Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4D_68/2019 KI-generiert

Tenant Eviction Recourse Moot Due to Passed Extension Date

Geschäftsnummer 4D_68/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a tenant named X.________ was ordered by the Juge de paix of the District of Riviera-Pays-d'Enhaut to vacate and return a rented property in Vevey, with the eviction needing to be completed by a specified deadline of September 23, 2019. The opposing parties were authorized to request forced eviction with public authority if necessary. X.________ appealed this decision, but the Cantonal Court of Appeals upheld the original order on October 8, 2019, and set a new execution deadline. Subsequently, X.________ filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal on November 10, 2019, stating that they found alternative housing starting December 1, 2019, and sought additional postponement. However, since this additional period has already elapsed, the appeal became irrelevant according to Article 32 paragraph 2 of the Federal Tribunal Act, resulting in the removal of the case from the docket without judicial costs being levied against X.________.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF; Tenant Eviction Recourse Moot Due to Passed Extension Date: The opposing parties were authorized to request forced eviction with public authority if necessary. X.________ appealed this decision, but the Cantonal Court of Appeals upheld the original order on October 8, 2019, and set a new execution deadline. Subsequently, X.________ filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal on November 10, 2019, stating that they found alternative housing starting December 1, 2019, and sought additional postponement. However, since this additional period has already elapsed, the appeal became irrelevant according to Article 32 paragraph 2 of the Federal Tribunal Act, resulting in the removal of the case from the docket without judicial costs being levied against X.________.

Schlagwörter

KI-generiert
Ausweisung des Mieters Erstreckung des Mietverhältnisses Rückkehrrecht Unterbrechung der Verjährung Friedensrichteramt Verlängerung der Ausschaffungshaft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF

Cited as the basis for striking the case from the roll.

Art. 32 al. 2 LTF

The appeal became devoid of its object (sans objet), leading to the case being struck from the roll.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4D_68/2019

Ordonnance du 4 décembre 2019

Ire Cour de droit civil

Composition

Mme la juge Kiss, Présidente de la Cour.

Greffier : M. Thélin.

Participants à la procédure

X.________,

recourant,

contre

A.________, B.________ et C.________,

intimés.

Objet

bail à loyer; expulsion du locataire

recours contre l'arrêt rendu le 8 octobre 2019 par la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud (JL19.025112-191328, 540).

Considérant :

Que par ordonnance du 22 août 2019, la Juge de paix du district de la Riviera-Pays-d'Enhaut a condamné X.________ à évacuer et restituer un logement qui lui a été remis à bail à Vevey;

Que le délai d'exécution était fixé au 23 septembre 2019 à midi;

Que les adverses parties étaient autorisées à requérir l'évacuation forcée avec le concours de la force publique;

Que X.________ a appelé de ce prononcé;

Que la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal a statué le 8 octobre 2019;

Qu'elle a rejeté l'appel, confirmé l'ordonnance et renvoyé la cause à la Juge de paix pour fixation d'un nouveau délai d'exécution;

Que par acte daté du 10 novembre 2019, X.________ recourt auprès du Tribunal fédéral;

Qu'il affirme avoir trouvé un logement de remplacement à compter du 1er décembre 2019 et sollicite un délai supplémentaire jusqu'à cette date;

Que ce délai supplémentaire est d'ores et déjà écoulé;

Que le recours est ainsi devenu sans objet aux termes de l'art. 32 al. 2 de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral (LTF);

Que la cause sera en conséquence rayée du rôle;

Qu'à titre exceptionnel, l'auteur du recours peut être dispensé de l'émolument judiciaire.

Par ces motifs, vu l' art. 32 al. 2 LTF , le Tribunal fédéral ordonne :

1. La cause est rayée du rôle.

2. Il n'est pas perçu d'émolument judiciaire.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 4 décembre 2019

Au nom de la Ire Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La présidente : Kiss

Le greffier : Thélin