Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4D_65/2015 KI-generiert

Dismissal for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 4D_65/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A company filed a complaint against two individuals, following a prior decision made by a regional court. The company's appeal was not considered by the federal court due to its failure to pay the required court fees within the stipulated time frame. Consequently, the court dismissed the appeal and imposed the court costs on the company, while stating that the opposing parties were not entitled to compensation since they did not incur any expenses from the federal proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 Abs. 2 BGG; Dismissal for Non-Payment of Cost Advance: The company's appeal was not considered by the federal court due to its failure to pay the required court fees within the stipulated time frame. Consequently, the court dismissed the appeal and imposed the court costs on the company, while stating that the opposing parties were not entitled to compensation since they did not incur any expenses from the federal proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Verfahrensrecht Kostenvorschuss Vorschuss Entlassung oder Vertragsauflösung Verzugskosten Eilvorabentscheidungsverfahren Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Cited as the procedural basis for the non-entry upon the appeal following the simplified procedure.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the legal basis for not entering upon the appeal due to non-payment of the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited for imposing the court costs on the appellant.

Art. 68 Abs. 2 BGG

Cited to rule that the opposing parties are not entitled to an indemnity.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4D_65/2015

Urteil vom 1. Dezember 2015

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Leemann.

Verfahrensbeteiligte

A.________ GmbH,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.B.________ und C.B.________,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Verfahrensrecht,

Beschwerde gegen den Entscheid des

Kantonsgerichts Luzern, 1. Abteilung,

vom 3. September 2015.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 5. November 2015 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG und im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;

dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

dass die Beschwerdegegner keinen Anspruch auf eine Parteientschädigung haben, da ihnen aus dem bundesgerichtlichen Verfahren kein Aufwand erwachsen ist ( Art. 68 Abs. 2 BGG );

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht Luzern, 1. Abteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 1. Dezember 2015

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Leemann