Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4D_6/2018 KI-generiert

Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance Deposit

Geschäftsnummer 4D_6/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a company filed an appeal against a decision made by the High Court of Thurgau regarding a deportation matter. The appellant was informed of a deadline to pay a court fee, which was subsequently extended. However, the fee was not paid within the new timeframe, leading the court to inform the appellant of a final non-extendable deadline. Despite this notice being returned undelivered, the court considered it officially served. As the appellant still failed to pay the fee, the court decided not to proceed with the appeal. Additionally, court costs were imposed on the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 44 Abs. 2 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 Abs. 1 BGG; Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance Deposit: The appellant was informed of a deadline to pay a court fee, which was subsequently extended. However, the fee was not paid within the new timeframe, leading the court to inform the appellant of a final non-extendable deadline. Despite this notice being returned undelivered, the court considered it officially served. As the appellant still failed to pay the fee, the court decided not to proceed with the appeal. Additionally, court costs were imposed on the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
Ausweisung Kostenvorschuss Leistung des Kostenvorschusses Kündigungsfrist Vorschuss unbezahlte Mietkaution verspätete Gebührenzahlung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited in the reasoning as the basis for not entering upon the appeal due to non-payment of the cost deposit.
Art. 44 Abs. 2 BGG
dass diese Verfügung nach Art. 44 Abs. 2 BGG als zugestellt gilt;
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used to declare that the appeal would not be considered because the required cost deposit was not paid.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to order that the court costs imposed on the appellant according to the outcome of the proceedings.
Art. 68 Abs. 1 BGG
Used to rule that no party compensation is awarded to the respondent because the respondent incurred no expense in connection with the Federal Tribunal proceedings.
KI-generiert
4A_101/2018
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance
4A_608/2019
Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Cost Advance
4D_88/2012
Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance
4D_135/2010
Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Cost Advance
7B_701/2024
Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used to declare that the appeal would not be considered because the required cost deposit was not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited in the reasoning as the basis for not entering upon the appeal due to non-payment of the cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to order that the court costs imposed on the appellant according to the outcome of the proceedings.

Art. 68 Abs. 1 BGG

Used to rule that no party compensation is awarded to the respondent because the respondent incurred no expense in connection with the Federal Tribunal proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4D_6/2018

Urteil vom 4. April 2018

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________ AG,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________ AG,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Ausweisung,

Beschwerde gegen den Zirkularentscheid

des Obergerichts des Kantons Thurgau

vom 15. Dezember 2017 (ZR.2017.66).

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 15. Dezember 2017 mit Eingabe vom 18. Januar 2018 beim Bundesgericht Beschwerde erhob;

dass die Beschwerdeführerin mit Präsidialverfügung vom 19. Januar 2018 aufgefordert wurde, spätestens am 5. Februar 2018 einen Kostenvorschuss von Fr. 500.-- einzuzahlen;

dass diese Frist mit Verfügung vom 6. Februar 2018 bis zum 28. Februar 2018 erstreckt wurde;

dass der Beschwerdeführerin, da der Kostenvorschuss innerhalb der erstreckten Frist nicht eingegangen war, mit neuer Verfügung vom 6. März 2018 eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 20. März 2018 angesetzt wurde, unter Hinweis darauf, dass das Bundesgericht bei Säumnis auf das Rechtsmittel nicht eintreten werde ( Art. 62 Abs. 3 BGG );

dass diese Verfügung mit eingeschriebener Sendung an die Adresse der Beschwerdeführerin versandt und nach Ablauf der Abholfrist mit dem Vermerk "Nicht abgeholt" an das Bundesgericht zurückgesandt wurde;

dass diese Verfügung nach Art. 44 Abs. 2 BGG als zugestellt gilt;

dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG );

dass die Gerichtskosten dem Verfahrensausgang entsprechend der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihr im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren kein Aufwand erwachsen ist ( Art. 68 Abs. 1 BGG );

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Thurgau schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 4. April 2018

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Widmer