Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4D_6/2011 KI-generiert

Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance in Employment Dispute

Geschäftsnummer 4D_6/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute between a company and an individual regarding an employment contract. The company filed a constitutional complaint against a judgment issued by the Appellate Court of Lucerne, which took place on November 16, 2010. The company failed to pay the required advance costs set by the court by a specified deadline, leading the federal tribunal to decide not to entertain the complaint. Furthermore, the company was ordered to bear the court costs associated with the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance in Employment Dispute: The company filed a constitutional complaint against a judgment issued by the Appellate Court of Lucerne, which took place on November 16, 2010. The company failed to pay the required advance costs set by the court by a specified deadline, leading the federal tribunal to decide not to entertain the complaint. Furthermore, the company was ordered to bear the court costs associated with the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
erkennt die Präsidentin: Kostenvorschuss Arbeitsverträge Vorschuss Verzugskosten Eilvorabentscheidungsverfahren Streitgegenstand

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entertained because the appellant failed to pay the required advance on costs.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for the decision not to enter upon the appeal due to non-payment of the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court costs are imposed on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4D_6/2011

Urteil vom 18. Mai 2011

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte

X.________ AG,

Beschwerdeführerin,

gegen

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Alex Beeler,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Arbeitsvertrag,

Verfassungsbeschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Luzern, I. Kammer als Appellationsinstanz, vom 16. November 2010.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 5. April 2011 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG und im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;

dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Luzern, I. Kammer als Appellationsinstanz, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 18. Mai 2011

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Klett Huguenin