Applicant v. Ticino Cantonal Court of Appeal (Failure to Execute Costs)
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual, referred to as A.________, who appealed to the Swiss Federal Tribunal against the decision of the President of the II Civil Chamber of the Court of Appeal of the Canton of Ticino. The appeal was based on dissatisfaction with a communication dated September 24, 2018, which informed A.________ that no appealable decision could be made based on previous letters from September 5 and 14, 2018. A.________ sought the enforcement of costs decreed in a prior judgment from May 22, 2017, claiming denial of justice as the court had not issued a decision subject to appeal that he believed was warranted to protect his constitutional rights. However, the appeal lacked sufficient specific motivation or demonstration of rights violations, leading to its inadmissibility due to insufficient grounds.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 54 cpv. 1 LTF, Art. 29 cpv. 1 Cost, Art. 106 cpv. 2 LTF, Art. 108 cpv. 1 lett. b LTF, art. 66 cpv. 1 secondo periodo LTF; Applicant v. Ticino Cantonal Court of Appeal (Failure to Execute Costs): The appeal was based on dissatisfaction with a communication dated September 24, 2018, which informed A.________ that no appealable decision could be made based on previous letters from September 5 and 14, 2018. A.________ sought the enforcement of costs decreed in a prior judgment from May 22, 2017, claiming denial of justice as the court had not issued a decision subject to appeal that he believed was warranted to protect his constitutional rights. However, the appeal lacked sufficient specific motivation or demonstration of rights violations, leading to its inadmissibility due to insufficient grounds.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to decide on the manifestly insufficiently motivated appeal in the simplified procedure.
Used to exceptionally waive the collection of judicial costs.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4D_58/2018
Sentenza del 30 ottobre 2018
I Corte di diritto civile
Composizione
Giudice federale Kiss, Presidente,
Cancelliere Piatti.
Partecipanti al procedimento
A.________,
ricorrente,
contro
II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino,
opponente.
Oggetto
denegata giustizia,
ricorso contro lo scritto 24 settembre 2018 del Presidente della II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino (12.2016.26).
Considerando:
che il 24 settembre 2018 il Presidente della II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha comunicato a A.________ l'impossibilità di emanare sulla base delle lettere 5 e 14 settembre 2018 una decisione soggetta a ricorso;
che A.________ è insorto al Tribunale federale contro tale informazione postulando il pagamento in suo favore dei costi decretati nella sentenza del 22 maggio 2017;
che non è stato ordinato uno scambio di scritti;
che conformemente all' art. 54 cpv. 1 LTF la presente sentenza viene redatta in italiano, lingua della decisione impugnata, sebbene il ricorso sia stato inoltrato in tedesco;
che nel gravame il ricorrente lamenta la mancata emanazione di una decisione suscettiva di ricorso e chiede di provvedere affinché la giustizia ticinese esegua la predetta sentenza;
che il gravame può unicamente essere interpretato come un ricorso per denegata giustizia ( art. 29 cpv. 1 Cost. );
che il Tribunale federale esamina la violazione di diritti costituzionali soltanto se il ricorrente ha sollevato e partitamente motivato tale censura ( art. 106 cpv. 2 LTF );
che un diniego di giustizia formale sussiste se un'autorità non applica o non applica correttamente una regola di procedura in modo da impedire l'accesso alla giustizia a una parte che ne avrebbe invece diritto (sentenza 2C_409/2013 del 27 maggio 2013 consid. 5.1);
che il ricorrente non illustra in alcun modo per quale motivo competerebbe alla Corte di appello di procedere nel senso da lui voluto e dimostra quindi ancora meno una violazione dei suoi diritti costituzionali;
che in queste circostanze il ricorso, manifestamente non motivato in modo sufficiente, si palesa inammissibile e va deciso dalla Presidente della Corte adita nella procedura semplificata ( art. 108 cpv. 1 lett. b LTF );
che si rinuncia eccezionalmente al prelievo di spese giudiziarie (art. 66 cpv. 1 secondo periodo LTF);
per questi motivi, la Presidente pronuncia:
1. Il ricorso è inammissibile.
2. Non si prelevano spese giudiziarie.
3. Comunicazione al ricorrente e al Presidente della II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Losanna, 30 ottobre 2018
In nome della I Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
La Presidente: Kiss
Il Cancelliere: Piatti