Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4D_55/2015 KI-generiert

Refusal of Legal Aid Upheld Due to Unpaid Advance and Defective Appeal Filing

Geschäftsnummer 4D_55/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns a complaint filed by an individual regarding the denial of a request for free legal aid for an arbitration procedure by the President of the Cantonal Court of Zurich. The individual subsequently filed a complaint against this decision, which was also rejected by the II Civil Chamber of the Cantonal Court. Afterward, the individual submitted a legal document to the Federal Court challenging the Cantonal Court's ruling. However, the Federal Court found that the individual failed to meet the required court fees and that the legal document did not satisfy the necessary formal requirements, leading to a decision not to proceed with the complaint.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 106 Abs. 2 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG, Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG; Refusal of Legal Aid Upheld Due to Unpaid Advance and Defective Appeal Filing: The individual subsequently filed a complaint against this decision, which was also rejected by the II Civil Chamber of the Cantonal Court. Afterward, the individual submitted a legal document to the Federal Court challenging the Cantonal Court's ruling. However, the Federal Court found that the individual failed to meet the required court fees and that the legal document did not satisfy the necessary formal requirements, leading to a decision not to proceed with the complaint.

Schlagwörter

KI-generiert
unentgeltliche Rechtspflege Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege nicht geleisteter Kostenvorschuss Leitverfahren Schlichtungsverhandlung Säumnis des Parteivertreters schwerer Härtefall

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
September 2014 unter Hinweis auf Art. 62 Abs. 3 BGG eine Nachfrist bis 15.
Art. 106 Abs. 2 BGG
Art. 106 Abs. 2 BGG offensichtlich nicht genügt;
Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG
The appeal was not proceeded upon due to failure to meet formal requirements (non-payment of security deposit and insufficient substantiation).
Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG
Used to waive court fees given the circumstances of the case.
KI-generiert
6B_68/2019
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance Following Denial of Legal Aid
6B_333/2010
Rejection of Appeal Due to Unpaid Cost Advance and Deficient Legal Aid Request
H 230/04
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Required Cost Advance Following Legal Aid Denial
1P.495/2003
Claimant Fails to Substantiate Appeal Regarding Denial of Legal Aid and Unpaid Cost Advance
5A_237/2010
Dismissal for Non-Payment of Cost Advance Following Refusal of Legal Aid

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG

The appeal was not proceeded upon due to failure to meet formal requirements (non-payment of security deposit and insufficient substantiation).

Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG

Used to waive court fees given the circumstances of the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4D_55/2015

Urteil vom 23. Oktober 2015

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Präsident des Obergerichts des Kantons Zürich,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

unentgeltliche Rechtspflege,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, vom 2. September 2015.

In Erwägung,

dass der Präsident des Obergerichts des Kantons Zürich das Gesuch des Beschwerdeführers um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das Schlichtungsverfahren mit Urteil vom 5. Juni 2015 abwies;

dass der Beschwerdeführer bei der II. Zivilkammer des Obergerichts Beschwerde erhob, die von dieser mit Urteil vom 2. September 2015 abgewiesen wurde;

dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 4. September 2015 datierte Rechtsschrift einreichte, in der er erklärte, das Urteil des Obergerichts vom 2. September 2015 mit Beschwerde anzufechten;

dass dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 8. September 2015 erfolglos Frist zur Bezahlung eines Gerichtskostenvorschusses von Fr. 500.-- bis 23. September 2015 angesetzt wurde;

dass dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 30. September 2014 unter Hinweis auf Art. 62 Abs. 3 BGG eine Nachfrist bis 15. Oktober 2015 angesetzt wurde und er den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht bezahlte;

dass seine Rechtsschrift vom 4. September 2015 ohnehin den Begründungsanforderungen von Art. 42 Abs. 1 und 2 bzw. Art. 106 Abs. 2 BGG offensichtlich nicht genügt;

dass aus diesen Gründen auf die Beschwerde im Verfahren gemäss Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG nicht einzutreten ist;

dass unter den gegebenen Umständen auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist (Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG);

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, und dem Friedensrichteramt der Stadt Zürich, Kreise 6 + 10, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 23. Oktober 2015

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Huguenin