Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4D_54/2020 KI-generiert

Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance

Geschäftsnummer 4D_54/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute over a lease agreement between the complainant and two respondents. The complainant appealed a decision made by the Civil Court of the Canton of Aargau on August 26, 2020. However, the complainant failed to pay the required court fee within the given deadline, despite being granted an extension. Consequently, the Swiss Federal Tribunal decided not to consider the appeal, which led to the complainant bearing the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 Abs. 1 BGG; Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance: The complainant appealed a decision made by the Civil Court of the Canton of Aargau on August 26, 2020. However, the complainant failed to pay the required court fee within the given deadline, despite being granted an extension. Consequently, the Swiss Federal Tribunal decided not to consider the appeal, which led to the complainant bearing the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Mietvertrag nicht geleisteter Kostenvorschuss Parteientschädigung Leitverfahren anfechtbarer Zwischenentscheid nachträglicher Rechtsvorschlag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used to rule that the appeal was not to be entered upon due to the complainant's failure to pay the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to order the complainant to pay the court costs based on the outcome of the procedure.

Art. 68 Abs. 1 BGG

Used to determine that the respondents are not awarded legal costs as no compensable expense was incurred in the Federal Tribunal procedure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4D_54/2020

Urteil vom 2. November 2020

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Nicolas Camara,

Beschwerdeführerin,

gegen

1. B.B.________,

2. C.B.________,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Mietvertrag,

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts

des Kantons Aargau, Zivilgericht, 4. Kammer,

vom 26. August 2020 (ZSU.2020.161).

In Erwägung,

dass die Beschwerdegegnerin gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau vom 26. August 2020 mit Eingabe vom 14. September 2020 Beschwerde erhoben hat;

dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 5. Oktober 2020angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG );

dass die Gerichtskosten dem Verfahrensausgang entsprechend der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

dass den Beschwerdegegnern keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihnen durch das bundesgerichtliche Verfahren kein entschädigungspflichtiger Aufwand erwachsen ist ( Art. 68 Abs. 1 BGG );

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Aargau, Zivilgericht, 4. Kammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 2. November 2020

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Widmer