Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4D_47/2019 KI-generiert

Inadmissibility of Appeal Due to Unsigned Brief

Geschäftsnummer 4D_47/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute between two parties concerning a lease contract irregularity. The appellant took the matter to the Swiss Federal Tribunal following a decision from the Civil Appeals Chamber of the Cantonal Court of Vaud. However, the initial appeal submitted by the appellant was unsigned, which did not meet the formal requirements as stipulated by Federal Law. The appellant was given a deadline to correct this formal defect but failed to submit a signed appeal within the specified time, leading to the appeal being considered inadmissible. Additionally, the appellant requested legal aid, which was denied as the proceedings at the Federal Tribunal were deemed to have no prospect of success. No court fees were imposed, and no compensation for legal costs was awarded to the opposing party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 al. 5 LTF, Art. 64 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 64 al. 3 LTF; Inadmissibility of Appeal Due to Unsigned Brief: The appellant took the matter to the Swiss Federal Tribunal following a decision from the Civil Appeals Chamber of the Cantonal Court of Vaud. However, the initial appeal submitted by the appellant was unsigned, which did not meet the formal requirements as stipulated by Federal Law. The appellant was given a deadline to correct this formal defect but failed to submit a signed appeal within the specified time, leading to the appeal being considered inadmissible. Additionally, the appellant requested legal aid, which was denied as the proceedings at the Federal Tribunal were deemed to have no prospect of success. No court fees were imposed, and no compensation for legal costs was awarded to the opposing party.

Schlagwörter

KI-generiert
fehlende Unterschrift unentgeltliche Rechtspflege Mietvertrag formungültige Eingabe Rückzug des Rechtsbegehrens Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 al. 5 LTF
Que le recourant a été invité à réparer cette irrégularité conformément à l' art. 42 al. 5 LTF , par ordonnance du 12 septembre 2019;
Art. 64 al. 1 LTF
Que l'assistance judiciaire ne peut donc pas être accordée conformément à l' art. 64 al. 1 LTF ;
Art. 108 al. 1 let. a LTF
Applied to declare the appeal inadmissible because the required subsequent filing (signature) was missing.
Art. 64 al. 3 LTF
Applied to reject the request for legal aid because the appeal had no prospect of success.
KI-generiert
4A_201/2015
Unsigned Appeal Submission Deemed Inadmissible
4A_123/2018
Appeal Inadmissible Due to Lack of Signature
4A_397/2022
Appeal Inadmissible Due to Unsigned Submission
1C_138/2008
Appeal Inadmissibility Due to Unsigned Submission and Refusal of Notification
7B_547/2024
Appeal Inadmissibility Due to Unsigned Submission and Failure to Remedy Deficiency

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Applied to declare the appeal inadmissible because the required subsequent filing (signature) was missing.

Art. 64 al. 3 LTF

Applied to reject the request for legal aid because the appeal had no prospect of success.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4D_47/2019

Arrêt du 2 octobre 2019

Ire Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge fédérale Kiss, Présidente.

Greffier : M. Widmer.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

B.________,

intimée.

Objet

contrat de bail; irrégularité,

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Chambre des recours civile, du 26 juillet 2019 (JX19.007104-191152 218).

Considérant :

Que par mémoire daté du 4 septembre 2019, A.________ a saisi le Tribunal fédéral d'un recours qu'il dirigeait contre un arrêt rendu le 26 juillet 2019 par la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud;

Que le mémoire était dépourvu de signature;

Qu'il n'était donc pas conforme aux exigences de l'art. 42 al. 1 de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral (LTF);

Que le recourant a été invité à réparer cette irrégularité conformément à l' art. 42 al. 5 LTF , par ordonnance du 12 septembre 2019;

Que le délai imparti à cet effet expirait le 23 septembre 2019;

Que l'ordonnance du 12 septembre 2019 a été notifiée au recourant le 19 septembre 2019;

Que le recourant n'a pas renvoyé le mémoire signé à ce jour;

Que le recours est par conséquent irrecevable;

Que son auteur sollicite l'assistance judiciaire;

Que la procédure entreprise devant le Tribunal fédéral n'offrait manifestement aucune chance de succès;

Que l'assistance judiciaire ne peut donc pas être accordée conformément à l' art. 64 al. 1 LTF ;

Que le recourant devrait en principe acquitter l'émolument judiciaire;

Qu'à titre exceptionnel, le Tribunal fédéral peut renoncer à prélever cette contribution;

Qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens à l'intimée.

Par ces motifs, vu les art. 64 al. 3 et 108 al. 1 let. a LTF, le Tribunal fédéral prononce :

1. La demande d'assistance judiciaire est rejetée.

2. Le recours est irrecevable.

3. Il n'est pas perçu d'émolument judiciaire.

4. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Chambre des recours civile.

Lausanne, le 2 octobre 2019

Au nom de la Ire Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente : Kiss

Le Greffier : Widmer