Federal Supreme Court Dismisses Lease Dispute Appeal Due to Appellant Withdrawal
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a landlord-tenant dispute concerning the termination of a lease agreement. The tenant filed a subsidiary constitutional complaint against a decision made by the High Court of Bern on April 28, 2011. Subsequently, the tenant withdrew the complaint on October 28, 2011, leading to the case being dismissed. As a result of this outcome, the tenant is required to cover the court costs and compensate the opposing parties for their expenses in the federal court proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 al. 1 LTF, Art. 68 al. 2 LTF; Federal Supreme Court Dismisses Lease Dispute Appeal Due to Appellant Withdrawal: The tenant filed a subsidiary constitutional complaint against a decision made by the High Court of Bern on April 28, 2011. Subsequently, the tenant withdrew the complaint on October 28, 2011, leading to the case being dismissed. As a result of this outcome, the tenant is required to cover the court costs and compensate the opposing parties for their expenses in the federal court proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appellant was ordered to pay the court costs because the procedure was terminated by withdrawal of the appeal.
The appellant was ordered to compensate the respondents for the federal court proceedings.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4D_43/2011
Verfügung vom 31. Oktober 2011
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Rottenberg Liatowitsch, als Instruktionsrichterin,
Gerichtsschreiber Luczak.
Verfahrensbeteiligte
C.________,
vertreten durch Rechtsanwältin Melanie Kohli-Schürch,
Beschwerdeführer,
gegen
1. D.________,
2. E.________,
beide vertreten durch Fürsprecher Philipp Studer,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Mietvertrag; Kündigung,
Verfassungsbeschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern, Zivilabteilung, 1. Zivilkammer, vom 28. April 2011.
In Erwägung,
dass der Beschwerdeführer seine gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern vom 28. April 2011 am 27. Mai 2011 eingereichte subsidiäre Verfassungsbeschwerde mit Eingabe vom 28. Oktober 2011 zurückgezogen hat;
dass das Verfahren deshalb als durch Rückzug der subsidiären Verfassungsbeschwerde abzuschreiben ist;
dass der Beschwerdeführer bei diesem Verfahrensausgang für das bundesgerichtliche Verfahren kosten- und entschädigungspflichtig wird;
dass der Beschwerdeführer den einverlangten Kostenvorschuss für das bundesgerichtliche Verfahren bereits am 14. Juni 2011 fristgerecht geleistet hatte, als er am 6. Oktober 2011 ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege stellte;
dass dieses Gesuch somit bereits bei Einreichung gegenstandslos war;
verfügt die Instruktionsrichterin:
1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Der Beschwerdeführer hat die Beschwerdegegner für das bundesgerichtliche Verfahren mit insgesamt Fr. 1'500.-- zu entschädigen.
4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, Zivilabteilung, 1. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 31. Oktober 2011
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Instruktionsrichterin: Rottenberg Liatowitsch
Der Gerichtsschreiber: Luczak