Tenant Eviction Appeal Inadmissible Due to Failure to Exhaust Cantonal Remedies
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA tenant, referred to as A.________, contested the eviction from premises he occupied in a building located in U.________, which was mandated by a peace judge in the district of Riviera-Pays-d'Enhaut through an order issued on May 2, 2023. This order required the tenant to vacate the property by noon on June 2, 2023. Following the tenant's non-compliance, a second order on June 7, 2023, stipulated that forced eviction would take place on July 12, 2023. However, this action was postponed to July 19, 2023, as was communicated on June 26, 2023. The tenant, disputing the date of eviction, directly appealed to the Swiss Federal Tribunal, which involves a breach of the procedural requirement for reviewing cases at the cantonal level before reaching the federal judiciary, as outlined in Swiss law. The tenant's appeal was subsequently declared inadmissible.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 75 LTF, Art. 108 al. 1 LTF; Tenant Eviction Appeal Inadmissible Due to Failure to Exhaust Cantonal Remedies: This order required the tenant to vacate the property by noon on June 2, 2023. Following the tenant's non-compliance, a second order on June 7, 2023, stipulated that forced eviction would take place on July 12, 2023. However, this action was postponed to July 19, 2023, as was communicated on June 26, 2023. The tenant, disputing the date of eviction, directly appealed to the Swiss Federal Tribunal, which involves a breach of the procedural requirement for reviewing cases at the cantonal level before reaching the federal judiciary, as outlined in Swiss law. The tenant's appeal was subsequently declared inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe single judge declared the appeal inadmissible based on the simplified procedure allowed under this article.
The appeal was rejected because the appellant failed to exhaust the double instance at the cantonal level as required by this provision.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4D_40/2023
Arrêt du 25 juillet 2023
Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge fédérale Kiss, Juge présidant,
greffière Monti.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
B.________ AG,
par C.________ SA,
intimée.
Objet
contrat de bail,
recours contre les ordonnances rendues
les 2 mai 2023 et 7 juin 2023 et la communication du
26 juin 2023 (JX23.024155/EVI/aol)
par le Juge de paix du district de la
Riviera - Pays-d'Enhaut.
Vu :
l'ordonnance du 2 mai 2023, par laquelle le Juge de paix du district de la Riviera-Pays-d'Enhaut, faisant usage de la procédure pour les cas clairs, a signifié au locataire A.________ qu'il devait quitter les locaux qu'il occupait dans l'immeuble sis à U.________, au boulevard V.________, en date du vendredi 2 juin 2023 à midi;
l'ordonnance du 7 juin 2023, annonçant qu'il sera procédé à l'exécution forcée de l'expulsion en date du mercredi 12 juillet 2023 à neuf heures du matin,
la communication du 26 juin 2023, indiquant que les opérations d'exécution forcée sont reportées au mercredi 19 juillet 2023 à la même heure;
le recours interjeté par le locataire personnellement, daté du 14 juillet 2023 et posté le 19 juillet suivant;
Considérant que :
l' art. 75 LTF impose de façon générale le principe de la double instance au niveau cantonal (voir entre autres GRÉGORY BOVEY, in Commentaire de la LTF, 3
e éd. 2022, n° 31 s. ad art. 75 LTF );
ce principe s'applique en l'espèce;
le locataire conteste la date de l'expulsion, fixée en dernier lieu au 19 juillet 2023;
il a saisi directement le Tribunal fédéral;
il ne satisfait ainsi pas à l' art. 75 LTF ;
pour ce motif déjà, le recours se révèle manifestement irrecevable, ce que peut constater un juge unique selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 LTF ;
vu les circonstances, l'arrêt est rendu exceptionnellement sans frais;
Par ces motifs, la Juge présidant prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. L'arrêt est rendu sans frais.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Justice de paix du district de la Riviera - Pays-d'Enhaut.
Lausanne, le 25 juillet 2023
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Juge présidant : Kiss
La Greffière : Monti