Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4D_40/2011 KI-generiert

Appeal Withdrawal and Cost Imposition

Geschäftsnummer 4D_40/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a case concerning a constitutional complaint against a decision made by the Zurich Cantonal Court, the complainant withdrew their appeal after initially filing it. Consequently, the court proceeded to dismiss the case due to this withdrawal. The complainant was ordered to bear the court costs, despite the minimal effort involved in the proceedings. The decision was formally communicated to the relevant parties and the respective court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 BGG, Art. 32 Abs. 2 BGG; Appeal Withdrawal and Cost Imposition: Consequently, the court proceeded to dismiss the case due to this withdrawal. The complainant was ordered to bear the court costs, despite the minimal effort involved in the proceedings. The decision was formally communicated to the relevant parties and the respective court.

Schlagwörter

KI-generiert
Anwaltskosten Widerrufsrecht Beschwerdelegitimation Erlass von Verfahrenskosten Enteignungskosten Herabsetzung der Busse

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The President ordered the decision according to this procedural provision.

Art. 66 BGG

The court imposed court costs on the appellant based on this provision due to the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4D_40/2011

Verfügung vom 22. Juni 2011

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Y.________,

Beschwerdegegner, vertreten durch Rechtsanwalt Hans-Beat Keller.

Gegenstand

Berichtigung,

Verfassungsbeschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Zivilkammer,

vom 9. Mai 2011.

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 14. Juni 2011 seine Beschwerde vom 16. Mai 2011 gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 9. Mai 2011 zurückgezogen hat;

dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist;

dass der Beschwerdeführer kostenpflichtig ist ( Art. 66 BGG ), und im vorliegenden Fall keine Umstände vorliegen, die einen vollständigen Verzicht auf die Erhebung von Gerichtskosten rechtfertigen würden, indessen bei der Bemessung der Gerichtskosten dem geringen Aufwand für das vorliegende Verfahren Rechnung zu tragen ist;

verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG :

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 22. Juni 2011

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Klett Widmer