Withdrawal of Constitutional Complaint in Employment Law Matter (Zurich)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a civil law dispute concerning employment law, initiated by a complainant who filed a constitutional complaint against a ruling from the Zurich High Court dated April 4, 2014. However, the complainant subsequently withdrew their complaint in a letter dated May 28, 2014, leading to the discontinuation of the proceedings. As a result, the complainant was ordered to bear the court costs, while the opposing parties were not entitled to any compensation for legal expenses.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 BGG, Art. 68 Abs. 1 BGG, Art. 32 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Constitutional Complaint in Employment Law Matter (Zurich): However, the complainant subsequently withdrew their complaint in a letter dated May 28, 2014, leading to the discontinuation of the proceedings. As a result, the complainant was ordered to bear the court costs, while the opposing parties were not entitled to any compensation for legal expenses.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe case was decided under the simplified procedure applicable when an appeal is withdrawn.
The appellant was ordered to bear the court costs due to the withdrawal of the appeal.
Stipulation that no procedural compensation shall be awarded to the respondents.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4D_37/2014
Verfügung vom 2. Juni 2014
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Widmer.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
1. B.________,
2. C.________,
3. D.________,
alle drei vertreten durch Rechtsanwältin Tanja Frick,
Beschwerdegegnerinnen.
Gegenstand
Arbeitsrecht,
Verfassungsbeschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, I. Zivilkammer,
vom 4. April 2014.
In Erwägung,
dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 28. Mai 2014 seine Beschwerde vom 8. Mai 2014 gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Zürich vom 4. April 2014 zurückgezogen hat;
dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist;
dass der Beschwerdeführer kostenpflichtig ist ( Art. 66 BGG );
dass den Beschwerdegegnerinnen keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ( Art. 68 Abs. 1 BGG );
verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG :
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 2. Juni 2014
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Klett
Der Gerichtsschreiber: Widmer