Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4D_37/2009 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Construction Contract Dispute Following Legal Aid Denial

Geschäftsnummer 4D_37/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute related to a contract for services and the remuneration of a contractor. The parties submitted a constitutional appeal regarding a decision made by the Civil Court of a cantonal tribunal. Subsequently, the appellants requested legal assistance, which was denied, and they were asked to provide a fee advance. Ultimately, the appellants withdrew their appeal, leading the court to take note of the withdrawal and dismiss the case. The court also imposed a judicial fee on the appellants.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, art. 66 al. 2, 3 et 5 LTF; Withdrawal of Appeal in Construction Contract Dispute Following Legal Aid Denial: The parties submitted a constitutional appeal regarding a decision made by the Civil Court of a cantonal tribunal. Subsequently, the appellants requested legal assistance, which was denied, and they were asked to provide a fee advance. Ultimately, the appellants withdrew their appeal, leading the court to take note of the withdrawal and dismiss the case. The court also imposed a judicial fee on the appellants.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Bauwerkvertrag Kostenvorschuss Zahlungsbefehl Geschäftsordnung Rüge verfassungsmässiger Rechte

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Used to formally acknowledge the withdrawal of the appeal and strike the case from the roll.

art. 66 al. 2, 3 et 5 LTF

Cited in relation to the allocation of judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4D_37/2009

Ordonnance du 8 juillet 2009

Ire Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Klett, présidente.

Greffier: M. Carruzzo.

Parties

A.X.________ et B.X.________,

recourantes, représentées par Me Hubert Theurillat,

contre

Y.________,

intimé, représenté par Me Jean-Michel Conti.

Objet

contrat d'entreprise; rémunération de l'entrepreneur,

recours constitutionnel subsidiaire contre l'arrêt rendu le 2 février 2009 par la Cour civile du Tribunal cantonal du canton du Jura.

La présidente,

Vu l'arrêt rendu le 2 février 2009 par la Cour civile du Tribunal cantonal du canton du Jura dans la cause précitée;

Vu le recours constitutionnel subsidiaire interjeté par A.X.________ et B.X.________ contre cet arrêt;

Vu la requête d'assistance judiciaire présentée par les recourantes;

Vu l'ordonnance du 17 juin 2009 par laquelle la Ire Cour de droit civil a rejeté cette requête;

Vu l'ordonnance présidentielle du 19 juin 2009 invitant les recourantes à verser une avance de frais de 1'500 fr. jusqu'au 6 juillet 2009;

Vu la lettre du 6 juillet 2009 par laquelle le mandataire des recourantes a retiré le recours au nom de celles-ci;

Considérant qu'il y a lieu de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 32 al. 2 LTF );

Vu, quant aux frais, l' art. 66 al. 2, 3 et 5 LTF ,

Ordonne:

1. Il est pris acte du retrait du recours.

2. La cause 4D_37/2009 est rayée du rôle.

3. Un émolument judiciaire de 500 fr. est mis à la charge des recourantes, solidairement entre elles.

4. La présente ordonnance est communiquée aux mandataires des parties et à la Cour civile du Tribunal cantonal du canton du Jura.

Lausanne, le 8 juillet 2009

Au nom de la Ire Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La présidente: Le greffier:

Klett Carruzzo