Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4D_36/2011 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismissal for Non-Payment of Cost Advance in Tenancy Dispute

Geschäftsnummer 4D_36/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a rental dispute where the complainant filed a constitutional complaint against decisions made by the Zurich Cantonal Court and the Cantonal Court's Criminal Chamber. The central issue revolved around the complainant's failure to pay a required advance court fee by a specified deadline, which led to the Swiss Federal Tribunal's decision to dismiss the complaint on procedural grounds, stating that it could not be considered without the fee being paid. Additionally, the Tribunal ordered the complainant to bear the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Dismissal for Non-Payment of Cost Advance in Tenancy Dispute: The central issue revolved around the complainant's failure to pay a required advance court fee by a specified deadline, which led to the Swiss Federal Tribunal's decision to dismiss the complaint on procedural grounds, stating that it could not be considered without the fee being paid. Additionally, the Tribunal ordered the complainant to bear the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
erkennt die Präsidentin: Kostenvorschuss Vorschuss Mietzinszahlung verspätete Gebührenzahlung Streitigkeiten aus Verträgen Rechtshilfe in Zivilsachen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Cited in the reasoning referencing the procedural basis for the non-entry into the merits of the appeal due to failure to pay the advance.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited in the reasoning as the basis for the decision not to rule on the appeal because the advance payment was not made.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in order no. 2, imposing court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4D_36/2011

Urteil vom 16. Juni 2011

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

1. B. X.________,

2. C. X.________,

beide vertreten durch Rechtsanwalt Matthias Tschudi,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Mietstreitigkeit,

Verfassungsbeschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, vom 9. November 2010 und den Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts des Kantons Zürich vom 2. März 2011.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 25. Mai 2011 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG und im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;

dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, und dem Kassationsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 16. Juni 2011

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Klett Huguenin