Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4D_35/2014 KI-generiert

Appeal Withdrawn in Zurich Employment Dispute

Geschäftsnummer 4D_35/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a case concerning labor law, an individual filed a constitutional complaint against a prior judgment made by the Zurich Cantonal Court on April 3, 2014. However, the complainant subsequently withdrew this appeal via a letter dated May 28, 2014. As a result of this withdrawal, the court decided to terminate the proceedings, imposing court costs on the complainant while not awarding any damages to the opposing party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 BGG, Art. 68 Abs. 1 BGG, Art. 32 Abs. 2 BGG; Appeal Withdrawn in Zurich Employment Dispute: However, the complainant subsequently withdrew this appeal via a letter dated May 28, 2014. As a result of this withdrawal, the court decided to terminate the proceedings, imposing court costs on the complainant while not awarding any damages to the opposing party.

Schlagwörter

KI-generiert
Parteientschädigung Eröffnung des Entscheids Rückzug des Rechtsbegehrens Arbeitskämpfe Verwaltungsbeschwerde der Bediensteten sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The President ruled in a simplified procedure according to this article.

Art. 66 BGG

The appellant was ordered to bear the court costs due to the withdrawal of the appeal.

Art. 68 Abs. 1 BGG

No party compensation was awarded to the respondent.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4D_35/2014

Verfügung vom 2. Juni 2014

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

B.________,

vertreten durch Rechtsanwältin Tanja Frick,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Arbeitsrecht,

Verfassungsbeschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, I. Zivilkammer,

vom 3. April 2014.

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 28. Mai 2014 seine Beschwerde vom 5. Mai 2014 gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Zürich vom 3. April 2014 zurückgezogen hat;

dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist;

dass der Beschwerdeführer kostenpflichtig ist ( Art. 66 BGG );

dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ( Art. 68 Abs. 1 BGG );

verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG :

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 2. Juni 2014

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Klett

Der Gerichtsschreiber: Widmer