Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4D_33/2021 KI-generiert

Appeal Inadmissibility Due to Non-Payment of Costs After Fiction of Service

Geschäftsnummer 4D_33/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute concerning a lease contract between two parties, identified only as the appellant and the respondent, which was previously addressed by the Geneva Cantonal Court's Chamber for Leases and Rents. The appellant filed a further appeal on May 6, 2021, challenging a decision made by this chamber on April 12, 2021. The Federal Tribunal issued an order requiring the appellant to pay a court fee advance of 500 Swiss Francs by May 25, 2021, and subsequently granted an additional deadline until June 14, 2021. However, the appellant failed to collect the related judicial document from the postal service and did not pay the required advance within the specified time, leading to the appeal being deemed inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 44 al. 2 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF; Appeal Inadmissibility Due to Non-Payment of Costs After Fiction of Service: The appellant filed a further appeal on May 6, 2021, challenging a decision made by this chamber on April 12, 2021. The Federal Tribunal issued an order requiring the appellant to pay a court fee advance of 500 Swiss Francs by May 25, 2021, and subsequently granted an additional deadline until June 14, 2021. However, the appellant failed to collect the related judicial document from the postal service and did not pay the required advance within the specified time, leading to the appeal being deemed inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
Frist für Kostenvorschuss Zahlungsbefehl Mietvertrag nachträglicher Rechtsvorschlag verspätetes Fristerstreckungsgesuch Unterhaltsausstände

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 44 al. 2 LTF
Qu'en vertu de l' art. 44 al. 2 LTF , la notification de cette ordonnance est réputée reçue au plus tard sept jours après la première tentative infructueuse de distribution;
Art. 62 al. 3 LTF
The reasoning states that the appeal is inadmissible based on this article because the advance on costs was not paid.
Art. 108 al. 1 let. a LTF
Cited in the final orders as the basis for declaring the appeal inadmissible due to non-payment of the required advance on costs.
KI-generiert
4A_601/2014
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Advance on Court Costs
4A_30/2014
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance
8C_120/2018
Appeal Inadmissibility Due to Non-Payment of Cost Advance
4A_570/2023
Appeal Inadmissible Due to Non-payment of Advance on Costs
2C_656/2010
Appeal Inadmissibility Due to Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Cited in the final orders as the basis for declaring the appeal inadmissible due to non-payment of the required advance on costs.

Art. 62 al. 3 LTF

The reasoning states that the appeal is inadmissible based on this article because the advance on costs was not paid.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4D_33/2021

Arrêt du 25 juin 2021

Ire Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge fédérale Hohl, Présidente.

Greffier : M. Widmer.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

B.________,

intimée.

Objet

contrat de bail,

recours contre l'arrêt rendu le 12 avril 2021 par la Chambre des baux et loyers de la Cour de justice du canton de Genève (C/22437/2019 ACJC/433/2021).

La Présidente :

Vu le recours formé le 6 mai 2021 par A.________ contre l'arrêt rendu le 12 avril 2021 par la Chambre des baux et loyers de la Cour de justice du canton de Genève dans la cause divisant le recourant d'avec B.________, intimée;

Vu l'ordonnance présidentielle du 10 mai 2021 invitant le recourant à verser, jusqu'au 25 mai 2021 au plus tard, une avance de frais de 500 fr.;

Vu l'ordonnance du 28 mai 2021, par laquelle un délai supplémentaire venant à échéance le 14 juin 2021 a été imparti au recourant conformément à l'art. 62 al. 3 de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral (LTF);

Considérant que cette ordonnance a été notifiée par envoi postal dit « acte judiciaire », à remettre contre signature à l'adresse mentionnée dans l'acte de recours;

Que le recourant a été invité à retirer cet envoi à l'office postal le 31 mai 2021;

Que l'envoi n'a pas été retiré et l'ordonnance a été renvoyée au Tribunal fédéral avec la mention " Non réclamé ";

Qu'en vertu de l' art. 44 al. 2 LTF , la notification de cette ordonnance est réputée reçue au plus tard sept jours après la première tentative infructueuse de distribution;

Que l'avance de frais n'a pas été versée dans le délai imparti par l'ordonnance du 28 mai 2021;

Que le recours est par conséquent irrecevable en vertu de l' art. 62 al. 3 LTF .

par ces motifs, vu l' art. 108 al. 1 let. a LTF , la Présidente de la Ire Cour de droit civil prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Le recourant acquittera un émolument judiciaire de 200 francs.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, à la Cour de justice du canton de Genève, Chambre des baux et loyers, et à C.________.

Lausanne, le 25 juin 2021

Au nom de la Ire Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente : Hohl

Le Greffier : Widmer