Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4D_30/2012 KI-generiert

Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance in Employment Contract Dispute

Geschäftsnummer 4D_30/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a constitutional complaint regarding an employment contract dispute, where the plaintiff did not pay the required advance costs within the stipulated deadline set by the court. Consequently, the court decided to dismiss the complaint based on procedural grounds and ruled that the plaintiff would be responsible for the court costs. The decision stems from a prior ruling made by the Cantonal Court, and the matter was reviewed by the Federal Tribunal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance in Employment Contract Dispute: Consequently, the court decided to dismiss the complaint based on procedural grounds and ruled that the plaintiff would be responsible for the court costs. The decision stems from a prior ruling made by the Cantonal Court, and the matter was reviewed by the Federal Tribunal.

Schlagwörter

KI-generiert
erkennt die Präsidentin: Kostenvorschuss Streitigkeiten aus Verträgen Zahlungsbefehl Rücktritt vom Vertrag Verletzung arbeitsvertraglicher Pflichten Lohnfortzahlung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the basis for the non-entry into the merits due to non-payment of the cost advance.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not entertained because the required cost deposit was not paid.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court costs are imposed on the appellant.
KI-generiert
4A_611/2019
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
4D_6/2011
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance in Employment Dispute
4A_364/2023
Employment Dispute Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
4D_7/2012
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
4D_39/2010
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entertained because the required cost deposit was not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for the non-entry into the merits due to non-payment of the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court costs are imposed on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

2012.02.14.zr.1 (2012-02-14) · bl
Employment Dispute: Security Deposit for Costs Reversed Due to Lack of Prior Willful Misconduct Finding
«…dex/juridiction/jurisdiction-inherit-template/jurisdiction- recht/jurisdiction-recht-urteile2000.htm (Verfahrensnummer: 4D_30/2012) erhoben. Seite 5 http://www.bl.ch/kantonsgericht…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4D_30/2012

Urteil vom 25. Mai 2012

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Bezirksgerichtspräsidentin Arlesheim,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Arbeitsvertrag, Verfahren,

Verfassungsbeschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Zivilrecht, vom 14. Februar 2012.

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 25. April 2012 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG und im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;

dass die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Präsidentin des Bezirksgerichts Arlesheim und dem Kantonsgericht Basel-Landschaft, Abteilung Zivilrecht, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 25. Mai 2012

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Klett

Der Gerichtsschreiber: Huguenin