Inadmissibility of Appeal Regarding Eviction Order
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a tenant who was ordered to vacate a rental property by a specific deadline due to a legal proceeding initiated by the landlord. The tenant appealed the decision, seeking a brief extension to arrange for alternate housing. However, the appeal was deemed inadmissible as the tenant failed to meet the necessary legal requirements for presenting the case, which include adequately arguing how the previous decision violated the law. Consequently, the appeal was rejected, and the tenant was required to pay a court fee.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Inadmissibility of Appeal Regarding Eviction Order: The tenant appealed the decision, seeking a brief extension to arrange for alternate housing. However, the appeal was deemed inadmissible as the tenant failed to meet the necessary legal requirements for presenting the case, which include adequately arguing how the previous decision violated the law. Consequently, the appeal was rejected, and the tenant was required to pay a court fee.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible due to insufficient grounds, as cited in the instruction to the Federal Tribunal.
The appellant was ordered to pay the judicial fee.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4D_29/2017
Arrêt du 29 mai 2017
Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la juge fédérale Kiss, Présidente de la Cour.
Greffier : M. Thélin.
Participants à la procédure
X.________,
recourant,
contre
Z.________,
intimée.
Objet
bail à loyer; expulsion du locataire
recours contre l'arrêt rendu le 4 avril 2017 par la IIe Chambre civile de la Cour suprême du
canton de Berne.
Considérant :
Que l'arrêt attaqué condamne le recourant à évacuer au plus tard le 21 avril 2017 un logement qu'il occupe à Bienne;
Que le recourant adresse au Tribunal fédéral une brève écriture par laquelle il sollicite un délai de « quelques semaines afin de pouvoir emménager ailleurs »;
Qu'à teneur de l'art. 42 al. 1 et 2 de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, l'acte de recours doit contenir une motivation exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit;
Que la partie recourante est notamment tenue de discuter les motifs de la décision attaquée ( ATF 140 III 86 consid. 2 p. 89);
Que ces exigences ne sont pas satisfaites en l'espèce;
Que le recours est par conséquent irrecevable;
Que son auteur doit acquitter l'émolument à percevoir par le Tribunal fédéral.
Par ces motifs, vu l' art. 108 al. 1 let. b LTF , le Tribunal fédéral prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. Le recourant acquittera un émolument judiciaire de 500 francs.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour suprême du canton de Berne.
Lausanne, le 29 mai 2017
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La présidente : Kiss
Le greffier : Thélin