Appeal on Eviction Decision Withdrawn
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a tenant's appeal against a decision by the Cantonal Court regarding the tenant's eviction. The individual filed a complaint on April 15, 2017, but subsequently withdrew the appeal on May 11, 2017. As a result of the withdrawal, the court determined that the case would be dismissed, leading to the imposition of court costs on the tenant for the proceedings. The opposing party, who was not represented by a lawyer in this matter, was not awarded any costs associated with the appeal.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 BGG, Art. 68 BGG; Appeal on Eviction Decision Withdrawn: The individual filed a complaint on April 15, 2017, but subsequently withdrew the appeal on May 11, 2017. As a result of the withdrawal, the court determined that the case would be dismissed, leading to the imposition of court costs on the tenant for the proceedings. The opposing party, who was not represented by a lawyer in this matter, was not awarded any costs associated with the appeal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe procedure is discontinued due to the withdrawal of the appeal.
The appellant is ordered to pay the court costs.
No party compensation is awarded to the respondent as no expenses were incurred in the federal court proceedings.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4D_25/2017
Verfügung vom 12. Mai 2017
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Th. Widmer.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
B.________ AG,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Mieterausweisung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts
Luzern, 1. Abteilung, Präsident, vom 6. März 2017.
In Erwägung,
dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 11. Mai 2017 seine Beschwerde vom 15. April 2017 gegen den Entscheid des Präsidenten der 1. Abteilung des Kantonsgerichts des Kantons Luzern vom 6. März 2017zurückgezogen hat;
dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 BGG );
dass der Beschwerdeführer kostenpflichtig ist ( Art. 66 BGG );
dass der nicht anwaltlich vertretenen Beschwerdegegnerin, der im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren kein Aufwand entstand, keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ( Art. 68 BGG );
verfügt die Präsidentin:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Kantonsgericht Luzern, 1. Abteilung, Präsident, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 12. Mai 2017
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Kiss
Der Gerichtsschreiber: Widmer