Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4D_23/2010 KI-generiert

Inadmissibility of Appeal Due to Failure to Submit Challenged Decision

Geschäftsnummer 4D_23/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party filed a constitutional complaint against a decision made by the Zurich Cantonal Court in November 2009. The Federal Court of Switzerland required the complainant to submit the contested decision by a specified deadline to proceed with the case. However, the complainant failed to provide the necessary documentation within the given timeframe. As a result, the Federal Court decided not to entertain the complaint and opted not to impose any court costs due to the circumstances presented.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG; Inadmissibility of Appeal Due to Failure to Submit Challenged Decision: The Federal Court of Switzerland required the complainant to submit the contested decision by a specified deadline to proceed with the case. However, the complainant failed to provide the necessary documentation within the given timeframe. As a result, the Federal Court decided not to entertain the complaint and opted not to impose any court costs due to the circumstances presented.

Schlagwörter

KI-generiert
dass das angefochtene Urteil der Beschwerde nicht beilag verfassungsmässige Anforderung Einrede der Verfassungswidrigkeit Verspätungsausschluss Anfechtung von Zwischenentscheiden Untätigkeitsklage Anspruch auf einen Entscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 5 BGG
Januar 2010 unter Hinweis auf Art. 42 Abs. 5 BGG aufforderte, den angefochtenen Entscheid bis spätestens am 29.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not admitted to the simplified procedure because the required decision was not submitted.
Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG
Used to waive the collection of court costs under the given circumstances.
KI-generiert
9C_796/2023
Inadmissibility of Appeal Due to Failure to Challenge Untimeliness of Opposition
8C_810/2016
Failure to Submit Challenged Decision Renders Appeal Inadmissible
6B_879/2015
Failure to Submit Contested Decision Renders Appeal Inadmissible
1B_141/2016
Inadmissibility of Appeal for Failure to Submit Challenged Decision and Non-Receipt of Court Order
5A_886/2015
Appeal Inadmissible Due to Failure to Meet Federal Review Requirements

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted to the simplified procedure because the required decision was not submitted.

Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG

Used to waive the collection of court costs under the given circumstances.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4D_23/2010

Urteil vom 25. Februar 2010

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Parteien

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Obergericht des Kantons Zürich.

Gegenstand

Zivilprozess,

Verfassungsbeschwerde gegen einen Entscheid des Obergerichts des Kantons Zürich vom November 2009.

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 11. Januar 2010 Beschwerde gegen ein Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom November 2009 erhob;

dass das angefochtene Urteil der Beschwerde nicht beilag;

dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 13. Januar 2010 unter Hinweis auf Art. 42 Abs. 5 BGG aufforderte, den angefochtenen Entscheid bis spätestens am 29. Januar 2010 einzureichen, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe;

dass der Beschwerdeführer den angefochtenen Entscheid innerhalb der angesetzten Fristen nicht eingereicht hat;

dass damit im vereinfachten Verfahren gemäss Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;

dass unter den gegebenen Umständen auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist (Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG), womit das Gesuch des Beschwerdeführers um Befreiung von diesen Kosten gegenstandslos wird;

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer und dem Obergericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 25. Februar 2010

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Klett Huguenin