Failure to Pay Appeal Cost Advance Renders Tenancy Appeal Inadmissible
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA legal dispute involving a lease agreement was brought before the Swiss Federal Tribunal. The petitioner, A.________, filed an appeal against a decision made by the Civil Court of the Cantonal Tribunal of Neuchâtel on February 18, 2022, in a case involving the respondent, B.________. The petitioner was required to pay an advance fee by May 5, 2022, but failed to do so within the extended deadline of May 30, 2022. The notification of the deficiency went unclaimed by the petitioner, and as a result, the appeal was declared inadmissible.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 44 al. 2 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 68 LTF, Art. 66 al. 1 in fine LTF; Failure to Pay Appeal Cost Advance Renders Tenancy Appeal Inadmissible: The petitioner, A.________, filed an appeal against a decision made by the Civil Court of the Cantonal Tribunal of Neuchâtel on February 18, 2022, in a case involving the respondent, B.________. The petitioner was required to pay an advance fee by May 5, 2022, but failed to do so within the extended deadline of May 30, 2022. The notification of the deficiency went unclaimed by the petitioner, and as a result, the appeal was declared inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible because the required advance on costs was not paid within the time limit set by the presidential order.
Used to exceptionally waive the collection of judicial costs, given the circumstances.
Used to state that the respondent is not entitled to costs.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4D_22/2022
Arrêt du 13 juin 2022
Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge fédérale Kiss, juge présidant.
Greffier : M. Leemann.
Participants à la procédure
A.________,
recourante,
contre
B.________,
intimée.
Objet
contrat de bail,
recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel, Cour civile, du 18 février 2022 (ARMC.2021.89).
La Juge présidant :
Vu le recours formé le 7 mars 2022 par A.________ contre l'arrêt rendu le 18 février 2022 par la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel dans la cause divisant la recourante d'avec B.________, intimée;
Vu l'ordonnance présidentielle du 5 avril 2022 invitant la recourante à verser, jusqu'au 5 mai 2022 au plus tard, une avance de frais de 500 fr.;
Vu l'ordonnance du 12 mai 2022 fixant à la recourante un délai supplémentaire venant à échéance le 30 mai 2022 conformément à l'art. 62 al. 3 de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral (LTF);
que le dernier envoi n'a pas été retiré et l'ordonnance du 12 mai 2022 a été renvoyée au Tribunal fédéral avec la mention " non réclamé ",
qu'en vertu de l' art. 44 al. 2 LTF , la notification de cette ordonnance est réputée accomplie le septième jour suivant celui de l'invitation au retrait correspondante,
Attendu que l'avance de frais requise n'a pas été effectuée dans le délai imparti par cette ordonnance;
Considérant, dès lors, que le recours est irrecevable en vertu de l' art. 62 al. 3 LTF ;
qu'il se justifie, étant donné les circonstances, de renoncer exceptionnellement à la perception de frais judiciaires (art. 66 al. 1 in fine LTF),
que l'intimée n'a pas droit à des dépens ( art. 68 LTF ),
Par ces motifs, la Juge présidant la Ire Cour de droit civil prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. Il n'est pas perçu de frais ni alloué de dépens.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel, Cour civile, Autorité de recours en matière civile.
Lausanne, le 13 juin 2022
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Juge présidant : Kiss
Le Greffier : Leemann