Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4D_21/2019 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Procedural Defects and Denies Legal Aid

Geschäftsnummer 4D_21/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal against a decision made by the Civil Appeals Chamber of the Cantonal Court of Vaud on February 5, 2019. The appeal, submitted on March 11, 2019, was unsigned and lacked the contested decision document, failing to meet the requirements specified under Article 42 of the Federal Tribunal Law. The appellant was given until April 2, 2019, to rectify the deficiencies but submitted a signed copy late on April 5, without the necessary accompanying document. Consequently, the appeal was deemed inadmissible. The appellant also requested legal aid, which was denied because the case had no chance of success.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 al. 5 LTF, Art. 64 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 64 al. 3 LTF; Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Procedural Defects and Denies Legal Aid: The appeal, submitted on March 11, 2019, was unsigned and lacked the contested decision document, failing to meet the requirements specified under Article 42 of the Federal Tribunal Law. The appellant was given until April 2, 2019, to rectify the deficiencies but submitted a signed copy late on April 5, without the necessary accompanying document. Consequently, the appeal was deemed inadmissible. The appellant also requested legal aid, which was denied because the case had no chance of success.

Schlagwörter

KI-generiert
unentgeltliche Rechtspflege Verfahrensmangel gesetzliche Verfahrensfrist Einrede der Verfassungswidrigkeit Zivilprozess anfechtbarer Zwischenentscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to declare the appeal inadmissible due to failure to comply with formal requirements (lack of signature and missing decision).

Art. 64 al. 3 LTF

Used to reject the application for legal aid because the case had no prospect of success.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4D_21/2019

Arrêt du 9 avril 2019

Ire Cour de droit civil

Composition

Mme la juge Kiss, Présidente de la Cour.

Greffier : M. Thélin.

Participants à la procédure

X.________,

recourant,

contre

Tribunal cantonal du canton de Vaud, Chambre des recours civile,

Objet

affaire civile contentieuse

recours contre un arrêt rendu le 5 février 2019 par la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud

Considérant :

Que par mémoire daté du 11 mars 2019, X.________ a saisi le Tribunal fédéral d'un recours qu'il dirigeait contre un arrêt rendu le 5 février 2019 par la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud;

Que le mémoire était dépourvu de signature;

Qu'il n'était pas accompagné de la décision attaquée;

Qu'il n'était donc pas conforme aux exigences de l'art. 42 al. 1 et 3 de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral (LTF);

Que le recourant a été invité à réparer ces irrégularités conformément à l' art. 42 al. 5 LTF ;

Que le délai imparti à cet effet expirait le 2 avril 2019;

Que le recourant a renvoyé tardivement le mémoire signé, le 5 avril seulement;

Qu'il n'a pas produit la décision attaquée;

Que le recours est par conséquent irrecevable;

Que son auteur sollicite l'assistance judiciaire;

Que la procédure entreprise devant le Tribunal fédéral n'offrait manifestement aucune chance de succès;

Que l'assistance judiciaire ne peut donc pas être accordée conformément à l' art. 64 al. 1 LTF ;

Que le recourant devrait en principe acquitter l'émolument judiciaire;

Qu'à titre exceptionnel, le Tribunal fédéral peut renoncer à prélever cette contribution.

Par ces motifs, vu les art. 64 al. 3 et 108 al. 1 let. a LTF, le Tribunal fédéral prononce :

1. La demande d'assistance judiciaire est rejetée.

2. Le recours est irrecevable.

3. Il n'est pas perçu d'émolument judiciaire.

4. Le présent arrêt est communiqué au recourant et au Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 9 avril 2019

Au nom de la Ire Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La présidente : Kiss

Le greffier : Thélin