Appeal Dismissal for Non-payment of Cost Advance
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involved an appeal concerning a rental eviction, where the appellant challenged a decision made by the Cantonal Court regarding the eviction order. The appellant failed to pay the required court fees within the stipulated deadline, which led to the Federal Tribunal deciding not to consider the appeal. Additionally, the Tribunal ruled that no court costs would be incurred by the parties involved, and no compensation was awarded to the opposing party since they did not incur any expenses due to the federal proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG; Appeal Dismissal for Non-payment of Cost Advance: The appellant failed to pay the required court fees within the stipulated deadline, which led to the Federal Tribunal deciding not to consider the appeal. Additionally, the Tribunal ruled that no court costs would be incurred by the parties involved, and no compensation was awarded to the opposing party since they did not incur any expenses due to the federal proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe decision was rendered in the simplified procedure for procedural defects.
The appeal was not entertained because the appellant failed to pay the required cost deposit.
The court decided to refrain from levying court costs exceptionally.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4D_21/2011
Urteil vom 27. April 2011
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Widmer.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Reformierte Kirche Kanton Zug,
vertreten durch Rechtsanwältin Sonja Letter,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Mietausweisung,
Verfassungsbeschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zug, Justizkommission, Zivilrechtliche Kammer, vom 27. Januar 2011.
Die Präsidentin hat in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zug, Justizkommission, Zivilrechtliche Kammer, vom 27. Januar 2011 erhoben hat;
dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 29. März 2011 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;
dass ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist (Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG);
dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihr durch das bundesgerichtliche Verfahren kein Aufwand erwachsen ist;
im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG erkannt:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zug, Justizkommission, Zivilrechtliche Kammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 27. April 2011
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:
Klett Widmer