Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4D_18/2013 KI-generiert

Withdrawal of Unjust Enrichment Appeal

Geschäftsnummer 4D_18/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal action for recovery of unduly paid funds, initiated by one party against a corporate entity. Following a judgment from the Cantonal Court, the initiating party filed a recours, but later chose to withdraw this appeal. The tribunal noted the withdrawal and decided to remove the case from its docket, while also stipulating that the withdrawing party would bear reduced court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 2 LTF; Withdrawal of Unjust Enrichment Appeal: Following a judgment from the Cantonal Court, the initiating party filed a recours, but later chose to withdraw this appeal. The tribunal noted the withdrawal and decided to remove the case from its docket, while also stipulating that the withdrawing party would bear reduced court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Bereicherungsklage Klagerückzug Rückerstattung des Eigentums Schiedsgerichtsbarkeit Wegfall des Rechtsschutzinteresses Klagefrist

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF
Applied to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Art. 66 al. 2 LTF
Applied to assign the reduced judicial costs to the appellant after the withdrawal.
KI-generiert
4A_242/2010
Withdrawal of Appeal Due to Settlement in Undue Enrichment Case
4A_566/2016
Appeal Withdrawn Following Settlement in Unjust Enrichment Case
1B_224/2009
Federal Supreme Court Withdrawal of Appeal in Misuse of Assets Case
4A_266/2015
Appeal Withdrawal and Termination of Proceedings
5A_307/2010
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Withdrawal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Applied to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

art. 66 al. 2 LTF

Applied to assign the reduced judicial costs to the appellant after the withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4D_18/2013

Ordonnance du 16 mai 2013

Ire Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge fédérale Klett, Présidente.

Greffier: M. Huguenin.

Participants à la procédure

X.________,

recourant,

contre

Y.________ SA,

intimée.

Objet

action en répétition de l'indu,

recours contre le jugement du Tribunal cantonal du canton du Valais, Juge de la Chambre civile, du 8 avril 2013.

Vu:

le recours interjeté par X.________ le 15 avril 2013 contre le jugement du Juge de la Chambre civile du Tribunal cantonal du canton du Valais du 8 avril 2013 dans la cause précitée;

la lettre du 13 mai 2013 par laquelle le recourant déclare retirer le recours;

considérant:

qu'il y a lieu de prendre acte du retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 32 al. 2 LTF );

que le recourant supporte les frais judiciaires réduits ( art. 66 al. 2 LTF );

par ces motifs, la Présidente ordonne:

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et au Tribunal cantonal du canton du Valais, Juge de la Chambre civile.

Lausanne, le 16 mai 2013

Au nom de la Ire Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: Klett

Le Greffier: Huguenin