Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4D_177/2024 KI-generiert

Withdrawal of Appeal After Initial Informal Attempt and Cost Advance Order

Geschäftsnummer 4D_177/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Withdrawal of Appeal After Initial Informal Attempt and Cost Advance Order A two-person claimant party filed an appeal with the Federal Supreme Court against a decision from a cantonal appellate court concerning an issue of legal enforcement, and subsequently was instructed to pay an advance of court costs of CHF 500. One of the claimants initially attempted to withdraw the appeal via an informal email, stating they did not intend to proceed before the Federal Supreme Court and would not pay the advance, prompting the court to inform them that submissions must comply with legal form requirements. Following this instruction, the claimants formally withdrew their appeal in writing. The court, therefore, ruled that the proceedings were concluded due to the formal withdrawal of the appeal and decided, exceptionally, not to levy court costs, as permitted by law under such circumstances, and denied any party compensation because the opposing party incurred no reimbursable expenses in the federal proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 68 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG; Withdrawal of Appeal After Initial Informal Attempt and Cost Advance Order: One of the claimants initially attempted to withdraw the appeal via an informal email, stating they did not intend to proceed before the Federal Supreme Court and would not pay the advance, prompting the court to inform them that submissions must comply with legal form requirements. Following this instruction, the claimants formally withdrew their appeal in writing. The court, therefore, ruled that the proceedings were concluded due to the formal withdrawal of the appeal and decided, exceptionally, not to levy court costs, as permitted by law under such circumstances, and denied any party compensation because the opposing party incurred no reimbursable expenses in the federal proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Rechtsöffnung, Rückzug Kostenvorschuss Zahlungsbefehl Vollstreckungsverfahren Rückzug des Rechtsbegehrens Beschwerdelegitimation Vorabentscheidungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedure is discontinued due to the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG

Court fees are exceptionally waived for the federal court proceedings.

Art. 68 Abs. 2 BGG

The respondent is not awarded party compensation as no compensable expense arose from the federal court proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4D_177/2024

Verfügung vom 27. Januar 2025

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Hurni, Präsident,

Gerichtsschreiber Brugger D.

Verfahrensbeteiligte

1. A.A.________,

2. B.A.________,

Beschwerdeführer,

*gegen*

B.________,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Rechtsöffnung, Rückzug,

Beschwerde gegen den Entscheid des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt, Dreiergericht, vom 1. November 2024 (BEZ.2024.61).

Erwägungen:

1.

Mit Eingabe vom 15. November 2024 (Datum Poststempel) erhoben die Beschwerdeführer Beschwerde an das Bundesgericht gegen den Entscheid des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 1. November 2024. Mit Verfügung vom 25. November 2024 wurden die Beschwerdeführer aufgefordert, einen Gerichtskostenvorschuss von Fr. 500.-- zu leisten. Mit gewöhnlicher E-Mail vom 4. Dezember 2024 erklärte die Beschwerdeführerin 1, sie zahle den Gerichtskostenvorschuss nicht und sie wollten mit ihrem Schreiben vom 15. November 2024 "nicht vor Bundesgericht". Mit Schreiben vom 5. Dezember 2024 wurden die Beschwerdeführer darauf hingewiesen, dass Eingaben an das Bundesgericht nur in den gesetzlich vorgeschriebenen Formen eingereicht werden dürfen und sie ihre Beschwerde formgerecht zurückzuziehen haben. Mit Schreiben vom 6. Dezember zogen die Beschwerdeführer ihre Beschwerde zurück.

2.

Aufgrund des Rückzugs der Beschwerde wird das Verfahren durch den Abteilungspräsidenten als erledigt abgeschrieben (

Art. 32 Abs. 2 BGG

). Unter den gegebenen Umständen ist für das bundesgerichtliche Verfahren ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten (Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG). Der Beschwerdegegner hat keinen Anspruch auf eine Parteientschädigung, da ihm aus dem bundesgerichtlichen Verfahren kein entschädigungspflichtiger Aufwand erwachsen ist (

Art. 68 Abs. 2 BGG ).

Demnach verfügt der Präsident:

1.

Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2.

Es werden keine Gerichtskosten erhoben und es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.

3.

Diese Verfügung wird den Parteien und dem Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt, Dreiergericht, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 27. Januar 2025

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Hurni

Der Gerichtsschreiber: Brugger D.