Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4D_113/2009 KI-generiert

Corporate Appeal Inadmissible for Failure to Submit Prior Judgment

Geschäftsnummer 4D_113/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute between a company and an individual regarding a labor contract. The company filed a constitutional appeal against a ruling from the Cantonal Court of Vaud. However, it failed to submit the required previous judgment by the deadline set by the Federal Court. As a result, the appeal was declared inadmissible, and no court fees were imposed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 al. 5 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF; Corporate Appeal Inadmissible for Failure to Submit Prior Judgment: The company filed a constitutional appeal against a ruling from the Cantonal Court of Vaud. However, it failed to submit the required previous judgment by the deadline set by the Federal Court. As a result, the appeal was declared inadmissible, and no court fees were imposed.

Schlagwörter

KI-generiert
Fristversäumnis vereinfachtes Verfahren Beschwerdelegitimation Einrede der Verfassungswidrigkeit Untätigkeitsklage Arbeitsverträge

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to declare the appeal inadmissible following failure to comply with a procedural order.

Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF

Used to rule on the non-imposition of judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4D_113/2009

Arrêt du 31 août 2009

Ire Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Klett, Présidente.

Greffier: M. Huguenin.

Parties

X.________ SA,

recourante,

contre

A.________,

intimée.

Objet

contrat de travail,

recours constitutionnel contre l'arrêt de la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud .

Vu:

le recours que X.________SA a déposé le 6 août 2009 contre un jugement du Tribunal cantonal du canton de Vaud, dans la cause qui l'oppose à A.________,

considérant:

que par ordonnance du 11 août 2009, notifiée à sa destinataire le 12 août 2009, le Tribunal fédéral a imparti à la recourante un délai échéant le 20 août 2009 pour produire le jugement de l'instance précédente, en l'informant que le mémoire ne serait pas pris en considération s'il n'était pas remédié à cette irrégularité dans le délai fixé ( art. 42 al. 5 LTF ),

que la recourante n'a ni répondu ni produit le jugement dans le délai imparti,

que le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. a LTF ,

qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires,

par ces motifs, la Présidente prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 31 août 2009

Au nom de la Ire Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: Le Greffier:

Klett Huguenin