Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4D_112/2024 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance

Geschäftsnummer 4D_112/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complainant filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal against a decision from the Cantonal Court of St. Gallen, which upheld a Kreisgericht Toggenburg court order. The order granted definitive legal enforcement against the complainant for a debt of CHF 3,350, plus interest, and an additional CHF 200 based on a debt enforcement proceeding initiated by the St. Gallen Canton. The Federal Tribunal required the complainant to pay a procedural advance of CHF 500 by a specified deadline to proceed with the appeal, which the complainant failed to meet. Consequently, the tribunal decided not to consider the appeal, and imposed the legal costs on the complainant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 Abs. 3 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance: Gallen, which upheld a Kreisgericht Toggenburg court order. The order granted definitive legal enforcement against the complainant for a debt of CHF 3,350, plus interest, and an additional CHF 200 based on a debt enforcement proceeding initiated by the St. Gallen Canton. The Federal Tribunal required the complainant to pay a procedural advance of CHF 500 by a specified deadline to proceed with the appeal, which the complainant failed to meet. Consequently, the tribunal decided not to consider the appeal, and imposed the legal costs on the complainant.

Schlagwörter

KI-generiert
Rechtsöffnung Kostenvorschuss Schuldbetreibung Fristversäumnis Verzugskosten Eilvorabentscheidungsverfahren Rüge verfassungsmässiger Rechte

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used to rule on the non-admittance (non-entrée en matière) of the appeal because the required cost advance was not paid.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to order the appellant to bear the court costs as a result of the appeal being dismissed.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4D_112/2024

Urteil vom 11. Dezember 2024

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Jametti, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Dürst.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Kanton St. Gallen,

vertreten durch die Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen, Rechnungswesen, St. Georgenstrasse 13, 9001 St. Gallen,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Rechtsöffnung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts St. Gallen, Einzelrichter, vom 10. Juni 2024 (BES.2024.45-EZS1).

Erwägungen:

1.

1.1. Mit Entscheid vom 8. Mai 2024 erteilte das Kreisgericht Toggenburg dem Beschwerdegegner in der Betreibung Nr. xxx des Betreibungsamts X.________ gegen den Beschwerdeführer definitive Rechtsöffnung für Fr. 3'350.-- nebst Zins zu 5% seit 19. Dezember 2023 sowie für Fr. 200.--.

1.2. Das Kantonsgericht St. Gallen wies mit Entscheid vom 10. Juni 2024 eine vom Beschwerdeführer gegen das Rechtsöffnungsurteil des Kreisgerichts Toggenburg geführte Beschwerde ab, soweit es darauf eintrat.

1.3. Mit Eingabe vom 18. Juli 2024 erklärte der Beschwerdeführer dem Bundesgericht, Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts St. Gallen vom 10. Juni 2024 führen zu wollen.

2.

2.1. Mit Präsidialverfügung vom 19. Juli 2024 wurde der Beschwerdeführer aufgefordert, spätestens am 29. August 2024 einen Kostenvorschuss von Fr. 500.-- für das bundesgerichtliche Verfahren einzuzahlen.

2.2. Da der Kostenvorschuss innerhalb der angesetzten Frist nicht eingegangen war, wurde dem Beschwerdeführer mit Präsidialverfügung vom 4. September 2024 eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 19. September 2024 angesetzt, unter Hinweis darauf, dass das Bundesgericht bei Säumnis auf das Rechtsmittel nicht eintreten werde ( Art. 62 Abs. 3 BGG ).

2.3. Der Beschwerdeführer hat den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der angesetzten Nachfrist nicht geleistet. Gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG ist auf die Beschwerde nicht einzutreten ( Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG ).

2.4. Die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens sind dem Ausgang des Verfahrens entsprechend dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ). Parteientschädigungen sind keine zuzusprechen ( Art. 68 Abs. 3 BGG ).

Demnach erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht St. Gallen, Einzelrichter, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 11. Dezember 2024

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Jametti

Der Gerichtsschreiber: Dürst