Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4D_102/2012 KI-generiert

Rejection of Appeal Due to Failure to Pay Cost Advance

Geschäftsnummer 4D_102/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a petitioner who filed a constitutional complaint against a decision made by a civil court in the Aargau canton on October 30, 2012. The Federal Court previously rejected the petitioner’s request for free legal aid and subsequently required a deposit of CHF 2,000 for the ongoing proceedings. Despite extensions granted, the petitioner failed to pay the required advance costs, leading the Federal Court to decide not to proceed with the complaint due to non-compliance with the payment requirement. As a result, the petitioner was ordered to bear the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 108 Abs. 2 BGG; Rejection of Appeal Due to Failure to Pay Cost Advance: The Federal Court previously rejected the petitioner’s request for free legal aid and subsequently required a deposit of CHF 2,000 for the ongoing proceedings. Despite extensions granted, the petitioner failed to pay the required advance costs, leading the Federal Court to decide not to proceed with the complaint due to non-compliance with the payment requirement. As a result, the petitioner was ordered to bear the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege Zahlungsfrist nachträglicher Rechtsvorschlag Verpflichtung zur Geldzahlung Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
The appeal was not entertained because the required cost deposit was not paid.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court costs for the federal court proceedings are imposed on the appellant.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Applied as a procedural basis for the decision delivered by the single judge.
Art. 108 Abs. 2 BGG
Applied as a procedural basis for the decision delivered by the single judge.
KI-generiert
6B_1171/2023
Failure to Pay Court Cost Advance Leads to Rejection of Appeal
4A_97/2018
Rejection of Appeal for Non-Payment of Cost Advance
5A_173/2009
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
5A_528/2009
Rejection of Appeal for Non-Payment of Cost Advance
4A_563/2012
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Applied as a procedural basis for the decision delivered by the single judge.

Art. 108 Abs. 2 BGG

Applied as a procedural basis for the decision delivered by the single judge.

Art. 62 Abs. 3 BGG

The appeal was not entertained because the required cost deposit was not paid.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court costs for the federal court proceedings are imposed on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4D_102/2012

Urteil vom 18. Juni 2013

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Kölz.

Verfahrensbeteiligte

A.________ ,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________ ,

vertreten durch Rechtsanwalt Benedikt Humbel,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Forderung,

Verfassungsbeschwerde gegen den Entscheid

des Obergerichts des Kantons Aargau, Zivilgericht, 1. Kammer, vom 30. Oktober 2012.

In Erwägung,

dass das Bundesgericht das Gesuch der Beschwerdeführerin um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung für das bundesgerichtliche Verfahren mit Verfügung vom 8. März 2013 abwies und die Beschwerdeführerin am 18. März 2013 aufforderte, einen Kostenvorschuss in der Höhe von Fr. 2'000.-- zu leisten;

dass das Bundesgericht sodann ein gegen die Abweisung der unentgeltlichen Rechtspflege gerichtetes Wiedererwägungsgesuch der Beschwerdeführerin vom 28. März 2013 mit Verfügung vom 19. April 2013 abwies, soweit es darauf eintrat, und der Beschwerdeführerin am 30. April 2013 eine neue Frist zur Bezahlung des Kostenvorschusses ansetzte;

dass die Beschwerdeführerin den Kostenvorschuss auch innerhalb der ihr mit Verfügung vom 17. Mai 2013 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat;

dass somit gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;

dass die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

dass dem Beschwerdegegner keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihm durch das bundesgerichtliche Verfahren kein Aufwand erwachsen ist;

erkennt die Einzelrichterin im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG :

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Aargau, Zivilgericht, 1. Kammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 18. Juni 2013

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Kölz