Appeal Inadmissible Due to Failure to Post Court Cost Security
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involved a civil liability matter, where the plaintiff filed an appeal against a decision made by a lower court. The Federal Tribunal had previously rejected a request for legal assistance submitted alongside the appeal and required the plaintiff to pay a guarantee amount for presumed judicial costs by a specified deadline. When the payment was not made, and despite objections from the plaintiff's legal counsel regarding their inability to pay, the Federal Tribunal deemed the appeal inadmissible according to the relevant legal provisions. The opposing party was not asked to respond to the appeal, and no costs were awarded to them.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 al. 1 LTF; Appeal Inadmissible Due to Failure to Post Court Cost Security: The Federal Tribunal had previously rejected a request for legal assistance submitted alongside the appeal and required the plaintiff to pay a guarantee amount for presumed judicial costs by a specified deadline. When the payment was not made, and despite objections from the plaintiff's legal counsel regarding their inability to pay, the Federal Tribunal deemed the appeal inadmissible according to the relevant legal provisions. The opposing party was not asked to respond to the appeal, and no costs were awarded to them.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis article governs the allocation of judicial costs, leading to the imposition of a fee on the appellant.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4C.95/2007/ech
Arrêt du 11 juin 2008
Ire Cour de droit civil
Composition
MM. et Mme les juges Corboz, président, Kolly et Kiss.
Greffier: M. Thélin.
Parties
X.________,
demanderesse et recourante, représentée par
Me César Montalto,
contre
Y.________,
défendeur et intimé, représenté par Me Anne Cherpillod.
Objet
responsabilité civile
recours en réforme contre l'arrêt rendu le 6 décembre 2006 par la Cour civile du Tribunal
cantonal du canton de Vaud.
Considérant:
Que par décision du 14 mai 2008, le Tribunal fédéral a rejeté une demande d'assistance judiciaire jointe au recours;
Que la recourante a été invitée à verser le montant de 15'000 fr. à titre de sûretés en garantie des frais judiciaires présumés, jusqu'au 4 juin 2008 au plus tard, avec avertissement qu'à défaut de paiement dans ce délai, le recours serait déclaré irrecevable;
Que par lettre du 4 juin 2008, le conseil de la recourante a protesté contre le refus de l'assistance judiciaire et annoncé que sa cliente n'est pas en mesure de verser les sûretés;
Qu'il n'a pas annoncé le retrait du recours;
Que le versement n'est pas intervenu;
Que le recours est ainsi irrecevable au regard de l'art. 150 al. 4 de la loi fédérale d'organisation judiciaire du 16 décembre 1943, applicable conformément à l'art. 132 al. 1 de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral;
Que l'adverse partie n'a pas été invitée à répondre au recours;
Qu'il ne lui sera donc pas alloué de dépens.
Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. La recourante acquittera un émolument judiciaire de 500 francs.
3. Il n'est pas alloué de dépens.
4. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 11 juin 2008
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le président: Le greffier:
Corboz Thélin