Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4C.9/2000 KI-generiert

Federal Appeal Moot Due to Cantonal Remand Not Causing Irreparable Harm; Legal Aid Granted

Geschäftsnummer 4C.9/2000
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute between a plaintiff and a defendant concerning a contract for services, specifically relating to the payment of commission. Following an earlier judgment issued by a lower court, the plaintiff filed an appeal to the Federal Tribunal. However, a subsequent decision by the Cantonal Court allowed the plaintiff's appeal, annulled the previous judgment, and remanded the case back for new proceedings. Consequently, the plaintiff's appeal to the Federal Tribunal became moot. Additionally, the plaintiff sought judicial assistance due to financial hardship, which was granted, resulting in the appointment of a public defense attorney and an order for the court to cover legal fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 87 al. 2 OJ, Art. 156 al. 6 OJ; Federal Appeal Moot Due to Cantonal Remand Not Causing Irreparable Harm; Legal Aid Granted: Communique le présent arrêt en copie aux mandataires des parties et à la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Schlagwörter

KI-generiert
Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege unentgeltliche Rechtsverbeiständung Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Forderungseingabe Abschiebung Auftrag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 87 al. 2 OJ
1a/aa et bb), de sorte qu'elle ne peut être attaquée par la défenderesse au moyen d'un recours de droit public ( art. 87 al. 2 OJ );
Art. 156 al. 6 OJ
Que normalement, les frais du procès, inutiles, devraient être supportés par le recourant ( art. 156 al. 6 OJ );

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

[AZA 1/2]

4C.9/2000

Ie COUR CIVILE

3 janvier 2001

Composition de la Cour: MM. Walter, président, Leu et Corboz,

juges. Greffière: Mme de Montmollin Hermann.

__________

Dans la cause civile pendante

entre

Asghar Manavi, à Lausanne, demandeur et recourant, représenté par Me Philippe Reymond, avocat à Lausanne,

et

Schwelm Anlagen und Apparate GmbH, à Schwelm (Allemagne), défenderesse et intimée, représentée par Me Jean-Pierre Gross, avocat à Lausanne;

(contrat de mandat; commission due; assistance judiciaire)

Vu le jugement rendu le 4 janvier 1999, dont les considérants ont été notifiés le 24 novembre 1999, par la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud dans la cause précitée;

Vu le recours en réforme au Tribunal fédéral interjeté par le demandeur contre ce jugement;

Attendu que le demandeur a également formé un recours cantonal contre la même décision;

Considérant que, par arrêt du 10 mai 2000, dont les considérants ont été communiqués le 1er novembre 2000, la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud a admis le recours, annulé le jugement attaqué et renvoyé la cause à la Cour civile pour nouveau jugement dans le sens des considérants;

Que le recours en réforme au Tribunal fédéral est dès lors devenu sans objet;

Que la décision cantonale de renvoi constitue une décision incidente ( ATF 126 I 207 consid. 1) n'engendrant pas de dommage irréparable ( ATF 123 I 325 consid. 3b et c; 122 I 39 consid. 1a/aa et bb), de sorte qu'elle ne peut être attaquée par la défenderesse au moyen d'un recours de droit public ( art. 87 al. 2 OJ );

Que le recours en réforme peut dès lors être immédiatement rayé du rôle;

Que normalement, les frais du procès, inutiles, devraient être supportés par le recourant ( art. 156 al. 6 OJ );

Que celui-ci sollicite toutefois l'assistance judiciaire;

Qu'on peut admettre sur le vu de ses explications qu'il est dans l'indigence et qu'il a besoin d'un conseil pour l'assister;

Que ses conclusions devant le Tribunal fédéral ne paraissaient pas d'emblée vouées à l'échec;

Qu'il y a par conséquent lieu, conformément à la pratique, de le dispenser de payer les frais judiciaires et de mettre à la charge de la caisse du Tribunal fédéral les honoraires de son mandataire;

Par ces motifs,

le Tribunal fédéral,

vu l' art. 152 al. 1 et 2 OJ :

1. Admet la demande d'assistance judiciaire pour la procédure de recours devant le Tribunal fédéral et désigne Me Philippe Reymond comme avocat d'office de Asghar Manavi;

2. Dit que le recours est sans objet et raye l'affaire du rôle;

3. Statue sans frais;

4. Dit que la caisse du Tribunal fédéral versera à Me Philippe Reymond une indemnité de 2000 fr. à titre d'honoraires;

5. Communique le présent arrêt en copie aux mandataires des parties et à la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

_____________

Lausanne, le 3 janvier 2001 ECH

Au nom de la Ie Cour civile

du TRIBUNAL FEDERAL SUISSE:

Le président,

La greffière,