Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4C.309/2006 KI-generiert

Appeal Withdrawal in Successive Delivery Contract Dispute

Geschäftsnummer 4C.309/2006
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute concerning a contract for successive deliveries, where the defendant, who filed an appeal against a previous decision made by a cantonal court, ultimately withdrew their appeal. The withdrawal was documented in correspondence prior to the decision being issued by the Swiss Federal Tribunal, which then officially concluded the proceedings based on this withdrawal and imposed a court fee on the defendant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 40 OG, Art. 66 Abs. 1 BZP; Appeal Withdrawal in Successive Delivery Contract Dispute: The withdrawal was documented in correspondence prior to the decision being issued by the Swiss Federal Tribunal, which then officially concluded the proceedings based on this withdrawal and imposed a court fee on the defendant.

Schlagwörter

KI-generiert
Werkvertrag Rücktritt vom Vertrag Sukzessivlieferungsvertrag prozessleitende Verfügungen Handelsstreitigkeit Anfechtung der Löschung Verpflichtung zur Geldzahlung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BZP

The court fee is imposed on the appellant (defendant) following the withdrawal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

The procedure is closed due to the withdrawal of the appeal, based on this provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4C.309/2006 /len

Verfügung vom 16. April 2007

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Corboz, Präsident.

Parteien

A.________,

Beklagte und Berufungsklägerin,

vertreten durch Rechtsanwalt Christian Bütikofer,

gegen

B.________,

Klägerin und Berufungsbeklagte,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Adrian Rüesch.

Gegenstand

Werkvertrag; Sukzessivlieferungsvertrag,

Berufung gegen den Entscheid der III. Zivilkammer des Kantonsgerichts St. Gallen vom 19. Mai 2006.

Der Präsident hat in Erwägung,

dass die Beklagte ihre Berufung gegen den Entscheid der III. Zivilkammer des Kantonsgerichts St. Gallen vom 19. Mai 2006 mit Schreiben vom 12. April 2007 zurückgezogen hat;

in Anwendung von Art. 73 Abs. 1 BZP in Verbindung

mit Art. 40 OG verfügt:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Berufung erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 500.-- wird der Beklagten auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und der III. Zivilkammer des Kantonsgerichts St. Gallen schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 16. April 2007

Der Präsident: