Appeal Concerning Founders' Liability Rendered Moot by Granted Constitutional Complaint
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case revolves around a legal dispute concerning corporate responsibility and liability as founders of a limited liability company. The defendants lodged an appeal against a prior decision made by a court in the Canton of Zug. Concurrently, they filed a constitutional complaint, which was accepted, leading to the annulment of the contested judgment. As a result of this development, the appeal became moot and the court determined that the defendants would bear the costs of the proceedings and compensate the opposing party for the legal expenses incurred.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 al. 1 LTF; Appeal Concerning Founders' Liability Rendered Moot by Granted Constitutional Complaint: The defendants lodged an appeal against a prior decision made by a court in the Canton of Zug. Concurrently, they filed a constitutional complaint, which was accepted, leading to the annulment of the contested judgment. As a result of this development, the appeal became moot and the court determined that the defendants would bear the costs of the proceedings and compensate the opposing party for the legal expenses incurred.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the dispositive to impose court costs on the appellants due to the mootness of the appeal.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4C.306/2006 /len
Beschluss vom 27. November 2006
I. Zivilabteilung
Besetzung
Bundesrichter Corboz, Präsident,
Bundesrichterin Klett, Bundesrichter Mathys,
Gerichtsschreiber Mazan.
Parteien
X.________,
Y.________,
Beklagte und Berufungskläger,
beide vertreten durch Rechtsanwältin Daniela von Flüe,
gegen
Sparkasse Z.________,
Klägerin und Berufungsbeklagte,
vertreten durch Rechtsanwalt Roger Meier.
Gegenstand
aktienrechtliche Verantwortlichkeit; Haftung als Gründer einer GmbH,
Berufung gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zug, Zivilrechtliche Abteilung, vom 11. Juli 2006.
in Erwägung,
dass die Beklagten gleichzeitig mit der vorliegenden Berufung eine staatsrechtliche Beschwerde einreichten, welche mit heutigem Datum gutgeheissen wurde, was zur Aufhebung des angefochtenen Urteils führt;
dass damit das vorliegende Berufungsverfahren gegenstandslos geworden ist, weshalb es abzuschreiben ist;
dass bei Gegenstandslosigkeit des einen von zwei in der gleichen Sache eingelegten Rechtsmittels derjenige kosten- und entschädigungspflichtig wird, der das Rechtsmittel ergriffen hat;
weshalb ausgangsgemäss die Kosten den Beklagten unter solidarischer Haftbarkeit aufzuerlegen und diese zu verpflichten sind, die Klägerin für das bundesgerichtliche Berufungsverfahren zu entschädigen;
beschliesst das Bundesgericht:
1. Das Verfahren wird infolge Gegenstandslosigkeit erledigt abgeschrieben.
2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 1'000.-- wird den Beklagten unter solidarischer Haftbarkeit auferlegt.
3. Die Beklagten haben die Klägerin für das bundesgerichtliche Verfahren unter solidarischer Haftbarkeit mit ingesamt Fr. 7'000.-- zu entschädigen
4. Dieser Beschluss wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zug, Zivilrechtliche Abteilung, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 27. November 2006
Im Namen der I. Zivilabteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: