Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4C.193/2006 KI-generiert

Bankruptcy Waiver and Court Costs in Appeal Termination

Geschäftsnummer 4C.193/2006
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a company filed a lawsuit claiming an amount of CHF 48,750 plus interest, which was partially upheld by a lower court. The company appealed the decision, but subsequent to the appeal, it underwent bankruptcy proceedings. The bankruptcy administration communicated to the court that neither the bankruptcy estate nor the creditors wished to continue with the appeal process. Consequently, the court decided to dismiss the appeal based on the lack of interest in pursuing further legal action, establishing that the associated court costs would be incurred by the bankrupt company rather than being covered by the bankruptcy estate.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 262 SchKG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 40 OG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 5 Abs. 2 BZP; Bankruptcy Waiver and Court Costs in Appeal Termination: The company appealed the decision, but subsequent to the appeal, it underwent bankruptcy proceedings. The bankruptcy administration communicated to the court that neither the bankruptcy estate nor the creditors wished to continue with the appeal process. Consequently, the court decided to dismiss the appeal based on the lack of interest in pursuing further legal action, establishing that the associated court costs would be incurred by the bankrupt company rather than being covered by the bankruptcy estate.

Schlagwörter

KI-generiert
Konkursverfahren Geschäftsschuld Auflösung der Gesellschaft Insolvenzentschädigung Kostenvorschuss Kostenauflage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 262 SchKG
dass angesichts des Verzichts der Konkursverwaltung auf eine Weiterführung des Berufungsverfahrens die Gerichtskosten keine Masseschuld ( Art. 262 SchKG ), sondern eine gewöhnliche Konkursforderung darstellen, und daher nicht zu Lasten der Konkursmasse, sondern der Konkursitin gehen;
Art. 73 Abs. 1 BZP
Procedural basis applied by the President when ordering the continuation of the proceeding based on the bankruptcy administration's waiver.
Art. 40 OG
1 BZP in Verbindung mit Art. 40 OG :
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited regarding the imposition of court costs on the bankrupt party.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Procedural basis applied by the President when ordering the continuation of the proceeding based on the bankruptcy administration's waiver.
KI-generiert
BGE 113 III 109
Bankruptcy Cost Compensation for Legal Representation in Appeal Proceedings
4A_361/2016
Bankruptcy Estate's Waiver of Appeal in Employment Dispute
5A_138/2025
Company v. Bankruptcy Reversal and Costs Appeal
4A_518/2018
Real Estate Dispute Appeal Struck Due to Bankruptcy Waiver
4A_388/2020
Bankruptcy of Appellant Leads to Case Dismissal and Cost Allocation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited regarding the imposition of court costs on the bankrupt party.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Procedural basis applied by the President when ordering the continuation of the proceeding based on the bankruptcy administration's waiver.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Procedural basis applied by the President when ordering the continuation of the proceeding based on the bankruptcy administration's waiver.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4C.193/2006 /len

Verfügung vom 7. April 2008

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Corboz, Präsident.

Parteien

X.________ AG,

Klägerin und Berufungsklägerin,

vertreten durch Betreibungs- und Konkursamt Nidwalden.

gegen

Y.________ AG,

Beklagte und Berufungsbeklagte,

vertreten durch Rechtsanwalt Christoph Locher.

Gegenstand

Einfache Gesellschaft,

Berufung gegen den Entscheid des Handelsgerichts

des Kantons St. Gallen vom 6. April 2006.

In Erwägung,

dass das Handelsgericht des Kantons St. Gallen die von der Klägerin erhobene Klage mit Entscheid vom 6. April 2006 im Betrag von Fr. 48'750.-- nebst 5 % Zins seit 3. Oktober 2001 schützte und im Übrigen abwies;

dass die Klägerin diesen Entscheid am 24. Mai 2006 mit Berufung beim Bundesgericht anfocht mit den Anträgen, ihn aufzuheben, soweit die Klage nicht gutgeheissen wurde, und die Sache zur Fortsetzung des Verfahrens an die Vorinstanz zurückzuweisen;

dass am 6. Juli 2006 über die Klägerin der Konkurs eröffnet wurde;

dass das Konkursamt Nidwalden mit Verfügung vom 26. Juli 2006 aufgefordert wurde, innerhalb von zehn Tagen nach der zweiten Gläubigerversammlung oder (bei summarischem Verfahren) innerhalb von zwanzig Tagen nach Auflegung des Kollokationsplans dem Bundesgericht mitzuteilen, ob die Konkursmasse oder einzelne Gläubiger das Berufungsverfahren weiterführen wollen;

dass das Konkursamt Nidwalden als Konkursverwalterin dem Bundesgericht mit Schreiben vom 2. April 2008 mitteilte, dass sowohl die Konkursmasse der Klägerin als auch die Gläubiger auf eine Weiterführung des Prozesses verzichten;

dass angesichts des Verzichts der Konkursverwaltung auf eine Weiterführung des Berufungsverfahrens die Gerichtskosten keine Masseschuld ( Art. 262 SchKG ), sondern eine gewöhnliche Konkursforderung darstellen, und daher nicht zu Lasten der Konkursmasse, sondern der Konkursitin gehen;

verfügt der Präsident in Anwendung von Art. 5 Abs. 2 und Art. 73 Abs. 1 BZP in Verbindung mit Art. 40 OG :

1. Das Berufungsverfahren wird infolge Verzichts der Konkursverwaltung und der Gläubiger auf die Weiterführung des Prozesses abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden der Konkursitin auferlegt.

3. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons St. Gallen schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 7. April 2008

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Corboz Huguenin