Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4C.17/2007 KI-generiert

The case involves a legal dispute regarding agricultural lease rights, where the plaintiff appealed a decision made by the Zurich Cantonal Court

Geschäftsnummer 4C.17/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute regarding agricultural lease rights, where the plaintiff appealed a decision made by the Zurich Cantonal Court. The Swiss Federal Tribunal reviewed the appeal but noted that the plaintiff's request for free legal assistance had been denied and that he failed to pay a required advance court fee within the stipulated extended timeframe. Consequently, the court determined that it could not proceed with the appeal, resulting in the dismissal of the case due to the non-payment of the fee.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 132 Abs. 1 BGG, Art. 150 Abs. 4 OG, Art. 36a OG; The case involves a legal dispute regarding agricultural lease rights, where the plaintiff appealed a decision made by the Zurich Cantonal Court: Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Schlagwörter

KI-generiert
landwirtschaftliche Pacht Kostenvorschuss Erstreckung des Mietverhältnisses unentgeltliche Rechtspflege Prozessvoraussetzung nachträglicher Rechtsvorschlag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 132 Abs. 1 BGG
Januar 2007 in Kraft getreten (AS 2006 1205, 1243) und der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist, weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation des Bundesgerichts richtet ( Art. 132 Abs. 1 BGG ),
Art. 150 Abs. 4 OG
dass der Kläger den Kostenvorschuss innert der erstreckten Frist nicht bezahlte, weshalb auf die Berufung nicht einzutreten ist ( Art. 150 Abs. 4 OG ),
Art. 36a OG
im Verfahren nach Art. 36a OG erkannt:
KI-generiert
4D_40/2014
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance
4D_63/2025
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
4A_148/2007
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
4C.50/2007
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance in Tenancy Dispute
4A_96/2024
Withdrawal of Appeal in Agricultural Lease Dispute

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4C.17/2007 /len

Urteil vom 22. Oktober 2007

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Corboz, Präsident,

Bundesrichterinnen Klett, Rottenberg Liatowitsch,

Gerichtsschreiber Gelzer.

Parteien

A.________,

Kläger und Berufungskläger,

gegen

1. B.________,

2. C.________,

3. D.________,

4. E.________,

5. F.________,

6. G.________,

7. H.________,

8. I.________,

9. J.________,

Beklagte und Berufungsbeklagte,

alle vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Andreas Tinner.

Gegenstand

Landwirtschaftliche Pacht,

Berufung gegen den Beschluss des Obergerichts

des Kantons Zürich, II. Zivilkammer,

vom 17. November 2006.

Das Bundesgericht hat nach Einsicht

in die eidgenössische Berufung des Klägers

in Erwägung,

dass das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17. Juni 2005 (BGG; SR 173.110) am 1. Januar 2007 in Kraft getreten (AS 2006 1205, 1243) und der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist, weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation des Bundesgerichts richtet ( Art. 132 Abs. 1 BGG ),

dass das Gesuch des Klägers um unentgeltliche Rechtspflege am 28. August 2007 abgewiesen und er aufgefordert wurde, bis am 18. September 2007 einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- einzuzahlen,

dass diese Frist mit Präsidialverfügung vom 18. September 2007 bis zum 8. Oktober 2007 peremptorisch erstreckt wurde,

dass der Kläger den Kostenvorschuss innert der erstreckten Frist nicht bezahlte, weshalb auf die Berufung nicht einzutreten ist ( Art. 150 Abs. 4 OG ),

im Verfahren nach Art. 36a OG erkannt:

1. Auf die Berufung wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 700.-- wird dem Kläger auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 22. Oktober 2007

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: