Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_99/2019 KI-generiert

Eviction Appeal Withdrawn and Case Struck Off

Geschäftsnummer 4A_99/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A legal dispute arose when an individual, A.________, contested a decision by the Locarno-Città court, which had ruled in favor of an expulsion request made by another party, B.________. A.________ appealed this decision to the Civil Appeals Chamber of the Cantonal Court of Appeal in Ticino, which ultimately rejected the appeal on January 22, 2019, to the extent it was admissible. Subsequently, A.________ appealed to the Swiss Federal Tribunal, but later, on April 1, 2019, decided to withdraw the appeal. Consequently, the case was formally removed from the court's docket, and the judicial costs were assigned to A.________.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 cpv. 1 LTF, Art. 32 cpv. 2 LTF, Art. 65 cpv. 2 LTF, Art. 66 cpv. 1 LTF; Eviction Appeal Withdrawn and Case Struck Off: A.________ appealed this decision to the Civil Appeals Chamber of the Cantonal Court of Appeal in Ticino, which ultimately rejected the appeal on January 22, 2019, to the extent it was admissible. Subsequently, A.________ appealed to the Swiss Federal Tribunal, but later, on April 1, 2019, decided to withdraw the appeal. Consequently, the case was formally removed from the court's docket, and the judicial costs were assigned to A.________.

Schlagwörter

KI-generiert
Räumungsbefehl Kostenauflage Wegnahmerecht Rückzug des Rechtsbegehrens Parteientschädigung Mietzinsherabsetzung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 cpv. 1 LTF
che giusta l' art. 32 cpv. 1 LTF il presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell'istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell' art.
Art. 32 cpv. 2 LTF
This article was cited to justify the decision of the presiding judge, acting as sole judge, to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Art. 65 cpv. 2 LTF
Cited in relation to the imposition of a reduced court fee.
Art. 66 cpv. 1 LTF
Cited to justify placing the court costs on the appellant following the withdrawal of the appeal.
KI-generiert
4D_25/2017
Appeal on Eviction Decision Withdrawn
4A_470/2011
Appeal Withdrawn in Eviction Matter
4A_250/2011
Withdrawal of Appeal in Eviction Proceedings.
4A_738/2011
Withdrawal of Eviction Appeal and Imposition of Costs
4A_40/2011
Withdrawal of Appeal in Rent Eviction Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 cpv. 2 LTF

This article was cited to justify the decision of the presiding judge, acting as sole judge, to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

Art. 65 cpv. 2 LTF

Cited in relation to the imposition of a reduced court fee.

art. 66 cpv. 1 LTF

Cited to justify placing the court costs on the appellant following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_99/2019

Decreto del 5 aprile 2019

I Corte di diritto civile

Composizione

Giudice federale Kiss, Presidente,

Cancelliere Piatti.

Partecipanti al procedimento

A.________,

ricorrente,

contro

B.________,

opponente.

Oggetto

espulsione,

ricorso contro la sentenza emanata il 22 gennaio 2019 dalla Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello del Cantone Ticino (16.2018.59).

Considerando:

che con sentenza 22 gennaio 2019 la Camera civile dei reclami del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto, nella misura in cuiera ricevibile, il reclamo inoltrato da A.________ nei confronti della decisione con cui il Pretore della giurisdizione di Locarno-Città aveva accolto la domanda di espulsione presentata da B.________;

che A.________ ha impugnato al Tribunale federale la decisione cantonale con ricorso 24 febbraio 2019;

che non è stato ordinato uno scambio di scritti;

che con lettera 1° aprile 2019 il ricorrente dichiara di ritirare il ricorso;

che giusta l' art. 32 cpv. 1 LTF il presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell'istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell' art. 32 cpv. 2 LTF il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate;

che le spese giudiziarie, comprendenti una tassa di giustizia ridotta ( art. 65 cpv. 2 LTF ), seguono la soccombenza e vanno pertanto poste a carico del ricorrente ( art. 66 cpv. 1 LTF );

per questi motivi, la Presidente decreta:

1. La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.

2. Le spese giudiziarie di fr. 200.-- sono poste a carico del ricorrente.

3. Comunicazione alle parti e alla Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Losanna, 5 aprile 2019

In nome della I Corte di diritto civile

del Tribunale federale svizzero

La Presidente: Kiss

Il Cancelliere: Piatti