Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_99/2018 KI-generiert

Appeal Dismissed for Failure to Pay Court Fee Advance

Geschäftsnummer 4A_99/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute concerning a lease agreement, where the complainants filed a complaint against a ruling issued by the President of the Cantonal Court of Schwyz on January 10, 2018. Following their filing, the complainants were instructed to pay a deposit of 500 CHF by March 2, 2018, which they failed to do. Subsequently, they were given a final extension until March 21, 2018, but did not comply with this requirement either. In addition, the complainants requested to suspend the proceedings, but this request did not affect the deadline they had been given. Ultimately, due to their failure to meet the financial obligation, the court decided not to further consider their complaint.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 68 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG; Appeal Dismissed for Failure to Pay Court Fee Advance: Following their filing, the complainants were instructed to pay a deposit of 500 CHF by March 2, 2018, which they failed to do. Subsequently, they were given a final extension until March 21, 2018, but did not comply with this requirement either. In addition, the complainants requested to suspend the proceedings, but this request did not affect the deadline they had been given. Ultimately, due to their failure to meet the financial obligation, the court decided not to further consider their complaint.

Schlagwörter

KI-generiert
Mietvertrag Kostenvorschussleistung Zahlungsfrist Sistierung des Verfahrens Eintrittsgebühr nachträglicher Rechtsvorschlag Anwaltskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
März 2018 angesetzt wurde, unter Hinweis darauf, dass das Bundesgericht bei Säumnis auf das Rechtsmittel nicht eintreten werde ( Art. 62 Abs. 3 BGG );
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not admitted because the required cost deposit was not paid.
Art. 68 Abs. 1 BGG
The respondent was not awarded compensation because no expenses were incurred in the federal court proceedings.
Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG
The court costs were imposed on the appellants according to the outcome of the procedure.
KI-generiert
4A_127/2023
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
4D_63/2025
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
4A_57/2018
Appeal Dismissed for Failure to Timely Pay Cost Advance
4A_464/2011
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
4A_574/2019
Tenant's Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted because the required cost deposit was not paid.

Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG

The court costs were imposed on the appellants according to the outcome of the procedure.

Art. 68 Abs. 1 BGG

The respondent was not awarded compensation because no expenses were incurred in the federal court proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_99/2018

Urteil vom 5. April 2018

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

1. A.________,

2. B.________,

3. C.________ & Co.,

Beschwerdeführer,

gegen

D.________,

vertreten durch Rechtsanwältin Vera Theiler,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Mietvertrag,

Beschwerde gegen die Verfügung des Präsidenten

des Kantonsgerichts des Kantons Schwyz

vom 10. Januar 2018 (ZK1 2017 27).

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführer gegen die Verfügung des Präsidenten des Kantonsgerichts des Kantons Schwyz vom 10. Januar 2018 mit Eingabe vom 12. Februar 2018 beim Bundesgericht Beschwerde erhoben haben;

dass die Beschwerdeführer mit Präsidialverfügung vom 15. Februar 2018 aufgefordert wurden, spätestens am 2. März 2018 einen Kostenvorschuss von Fr. 500.-- einzuzahlen;

dass den Beschwerdeführern, da der Kostenvorschuss innerhalb der angesetzten Frist nicht eingegangen war, mit neuer Verfügung vom 6. März 2018 eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 21. März 2018 angesetzt wurde, unter Hinweis darauf, dass das Bundesgericht bei Säumnis auf das Rechtsmittel nicht eintreten werde ( Art. 62 Abs. 3 BGG );

dass die Beschwerdeführer mit Eingabe vom 7. März 2018 ein Gesuch um Sistierung des bundesgerichtlichen Verfahrens stellten;

dass dieses Gesuch den Lauf der mit Verfügung vom 6. März 2018 angesetzten Nachfrist nicht zu hemmen vermochte und den Beschwerdeführern diese Frist auch nicht abgenommen wurde;

dass die Beschwerdeführer den ihnen auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 6. März 2018angesetzten Nachfrist nicht geleistet haben, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG );

dass die Gerichtskosten dem Verfahrensausgangentsprechend den Beschwerdeführern unter solidarischer Haftung aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG );

dass die Beschwerdegegnerin keinen Anspruch auf eine Parteientschädigung hat, da ihr aus dem bundesgerichtlichen Verfahren kein Aufwand entstanden ist ( Art. 68 Abs. 1 BGG );

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden den Beschwerdeführern unter solidarischer Haftbarkeit auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Präsidenten des Kantonsgerichts des Kantons Schwyz schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 5. April 2018

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Widmer