Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_9/2012 KI-generiert

Withdrawal of appeal reinstates cantonal judgment on interest payment, costs borne by withdrawing appellant.

Geschäftsnummer 4A_9/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Supreme Court struck the case from the record after the appellant withdrew his appeal, ordering the appellant to pay reduced court costs of CHF 500 and awarding no party compensation. The dispute concerned a challenge to a cantonal appellate judgment on interest payment obligations. The withdrawal followed the parties' agreement to waive party costs; under Articles 66(2) and (3) of the Federal Supreme Court Act, the withdrawing appellant bore the reduced court fees, and the cantonal judgment remained in force.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG; Withdrawal of appeal reinstates cantonal judgment on interest payment, costs borne by withdrawing appellant: The dispute concerned a challenge to a cantonal appellate judgment on interest payment obligations. The withdrawal followed the parties' agreement to waive party costs; under Articles 66(2) and (3) of the Federal Supreme Court Act, the withdrawing appellant bore the reduced court fees, and the cantonal judgment remained in force.

Schlagwörter

KI-generiert
Zinszahlung Gebührenzahlung Kürzung des Anwaltshonorars Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Parteientschädigung Kostenvorschuss Umzugskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG

Basis for imposing reduced court costs on the appellant after withdrawal of the appeal.

Art. 32 Abs. 2 BGG

Procedural basis for the president to order the striking of the case from the record.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_9/2012

Verfügung vom 5. April 2012

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Sascha Daniel Patak, Oberwachtstrasse 13, 8700 Küsnacht,

Beschwerdeführer,

gegen

X.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwälte

Dr. Marc Russenberger und Franziska Rhiner,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Zinszahlung,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zug, I. Zivilabteilung, vom 22. November 2011.

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer die Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zug vom 22. November 2011 mit Schreiben vom 3. April 2012 zurückgezogen hat;

dass er in diesem Schreiben festhält, die Parteien hätten vereinbart, dass die Parteikosten wettgeschlagen werden;

dass die reduzierten Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG );

verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG :

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zug, I. Zivilabteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 5. April 2012

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Klett

Der Gerichtsschreiber: Huguenin