Withdrawal of appeal reinstates cantonal judgment on interest payment, costs borne by withdrawing appellant.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Swiss Federal Supreme Court struck the case from the record after the appellant withdrew his appeal, ordering the appellant to pay reduced court costs of CHF 500 and awarding no party compensation. The dispute concerned a challenge to a cantonal appellate judgment on interest payment obligations. The withdrawal followed the parties' agreement to waive party costs; under Articles 66(2) and (3) of the Federal Supreme Court Act, the withdrawing appellant bore the reduced court fees, and the cantonal judgment remained in force.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG; Withdrawal of appeal reinstates cantonal judgment on interest payment, costs borne by withdrawing appellant: The dispute concerned a challenge to a cantonal appellate judgment on interest payment obligations. The withdrawal followed the parties' agreement to waive party costs; under Articles 66(2) and (3) of the Federal Supreme Court Act, the withdrawing appellant bore the reduced court fees, and the cantonal judgment remained in force.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertBasis for imposing reduced court costs on the appellant after withdrawal of the appeal.
Procedural basis for the president to order the striking of the case from the record.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_9/2012
Verfügung vom 5. April 2012
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Huguenin.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Sascha Daniel Patak, Oberwachtstrasse 13, 8700 Küsnacht,
Beschwerdeführer,
gegen
X.________ AG,
vertreten durch Rechtsanwälte
Dr. Marc Russenberger und Franziska Rhiner,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Zinszahlung,
Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zug, I. Zivilabteilung, vom 22. November 2011.
In Erwägung,
dass der Beschwerdeführer die Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zug vom 22. November 2011 mit Schreiben vom 3. April 2012 zurückgezogen hat;
dass er in diesem Schreiben festhält, die Parteien hätten vereinbart, dass die Parteikosten wettgeschlagen werden;
dass die reduzierten Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG );
verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG :
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zug, I. Zivilabteilung, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 5. April 2012
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Klett
Der Gerichtsschreiber: Huguenin