Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_84/2025 KI-generiert

Appeal Inadmissible Due to Unpaid Court Costs

Geschäftsnummer 4A_84/2025
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Appeal Inadmissible Due to Unpaid Court Costs A petitioner challenged a cantonal court decision concerning a lease agreement, but failed to pay the CHF 5,000 advanced court costs requested by the Federal Court. An initial order demanding payment was issued, followed by a second order extending the deadline, which the petitioner failed to claim from the post office after the first delivery attempt on March 12, 2025. Because the fee was not paid within the extended deadline, and under Article 44(2) of the Federal Statute on the Federal Court, the notification was deemed served seven days after the failed delivery attempt, the court ruled the appeal inadmissible according to Article 62(3) LTF and imposed a judicial fee of CHF 500 on the petitioner.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 3 LTF, Art. 44 al. 2 LTF, Art. 108 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 68 LTF; Appeal Inadmissible Due to Unpaid Court Costs: An initial order demanding payment was issued, followed by a second order extending the deadline, which the petitioner failed to claim from the post office after the first delivery attempt on March 12, 2025. Because the fee was not paid within the extended deadline, and under Article 44(2) of the Federal Statute on the Federal Court, the notification was deemed served seven days after the failed delivery attempt, the court ruled the appeal inadmissible according to Article 62(3) LTF and imposed a judicial fee of CHF 500 on the petitioner.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtleistung des Kostenvorschusses Gebührenzahlung Mietvertrag Eröffnung des Entscheids nachträglicher Rechtsvorschlag Mietzinsausstand

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 LTF

The simplified procedure is applied because the appeal was declared inadmissible.

Art. 62 al. 3 LTF

The appeal is declared inadmissible because the required advance on costs was not paid.

Art. 66 al. 1 LTF

Judicial costs are imposed on the appellant.

Art. 68 LTF

The respondents are not awarded costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_84/2025

Arrêt du 7 avril 2025

Ire Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral Hurni, Président.

Greffier : M. Widmer.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

*contre*

1. B.________,

2. C.________,

3. D.________,

4. E.________,

5. F.________,

tous représentés par Me Raphaël Hämmerli, avocat, intimés.

Objet

contrat de bail à loyer,

recours contre l'arrêt rendu le 10 janvier 2025 par la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud (JL24.022687-241489, 10).

Le Président:

Vu le recours formé le 14 février 2025 par A.________ (ci-après: le recourant) contre l'arrêt rendu le 10 janvier 2025 par la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud dans la cause divisant le recourant d'avec B.________, C.________, D.________, E.________ et F.________ (ci-après: les intimés);

Vu l'ordonnance présidentielle du 18 février 2025 invitant le recourant à verser, jusqu'au 5 mars 2025 au plus tard, une avance de frais de 5'000 fr.;

Vu l'ordonnance du 11 mars 2025 impartissant au recourant, en application de l' art. 62 al. 3 LTF , un délai supplémentaire pour s'exécuter jusqu'au 26 mars 2025;

Considérant que cette ordonnance a été notifiée par envoi postal dit « acte judiciaire », à remettre contre signature à l'adresse du recourant,

que le recourant a été invité à retirer cet envoi à l'office postal le 12 mars 2025,

que l'envoi n'a pas été retiré et l'ordonnance a été renvoyée au Tribunal fédéral avec la mention " Non réclamé ",

qu'en vertu de l' art. 44 al. 2 LTF

, la notification de cette ordonnance est réputée intervenue au plus tard sept jours après la première tentative infructueuse de distribution;

Attendu que l'avance de frais requise n'a pas été effectuée dans le délai fixé par cette ordonnance;

Considérant, dès lors, que le recours est irrecevable en vertu de l' art. 62 al. 3 LTF ,

qu'il y a lieu, partant, de faire application de la procédure simplifiée prévue par l' art. 108 al. 1 LTF ,

que les frais judiciaires seront mis à la charge du recourant ( art. 66 al. 1 LTF ),

que les intimés n'ont pas droit à des dépens ( art. 68 LTF ).

Par ces motifs, le Président prononce :

1.

Le recours est irrecevable.

2.

Le recourant acquittera un émolument judiciaire de 500 fr.

3.

Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 7 avril 2025

Au nom de la Ire Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Hurni

Le Greffier : Widmer