Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_83/2014 KI-generiert

Appeal Withdrawal in Lease Extension Dispute

Geschäftsnummer 4A_83/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute regarding the extension of a lease, wherein one party filed an appeal against a decision made by the cantonal court. Subsequently, the appellant chose to withdraw the appeal prior to the federal court's ruling. The withdrawal prompted the federal court to formally dismiss the case and impose reduced judicial costs on the withdrawing party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 LTF; Appeal Withdrawal in Lease Extension Dispute: Subsequently, the appellant chose to withdraw the appeal prior to the federal court's ruling. The withdrawal prompted the federal court to formally dismiss the case and impose reduced judicial costs on the withdrawing party.

Schlagwörter

KI-generiert
Erstreckung des Mietverhältnisses Verfahrenskosten Verfahrensvorschriften Rücktritt vom Vertrag Unterbrechung der Verjährung Ausweisung von Geschäftsmietern

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF
The case is struck off the roll because the appellant withdrew the appeal.
Art. 66 LTF
The court ordered the appellant to bear the reduced judicial costs.
KI-generiert
4A_102/2014
Withdrawal of Appeal in Lease Dispute
4A_106/2013
Appeal Withdrawal in Lease Dispute
4A_477/2014
Withdrawal of Appeal in Lease Dispute
4A_351/2016
Withdrawal of Appeal in Lease Dispute
4A_185/2022
Withdrawal of Appeal Regarding Lease Agreement

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

The case is struck off the roll because the appellant withdrew the appeal.

art. 66 LTF

The court ordered the appellant to bear the reduced judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_83/2014

Ordonnance du 2 avril 2014

Ire Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge fédérale Klett, Présidente.

Greffier: M. Widmer.

Participants à la procédure

X.________,

représenté par Me Sébastien Pedroli,

recourant,

contre

Z.________,

représenté par Me Philippe Corpataux,

intimé.

Objet

Prolongation du bail,

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Fribourg, IIe Cour d'appel civil, du 16 décembre 2013.

Vu:

le recours interjeté par X.________ contre l'arrêt rendu le 16 décembre 2013par le Tribunal cantonal du canton de Fribourg dans la cause précitée;

la lettre du 1er avril 2014 par laquelle le recourant déclare retirer le recours;

considérant:

qu'il y a lieu de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 32 al. 2 LTF );

que le recourant supporte les frais judiciaires réduits ( art. 66 LTF );

par ces motifs, la Présidente ordonne:

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Il n'est pas alloué de dépens à l'intimé.

4. La présente ordonnance est communiquée aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Fribourg, IIe Cour d'appel civil.

Lausanne, le 2 avril 2014

Au nom de la Ire Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: Klett

Le Greffier: Widmer