Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_83/2011 KI-generiert

Withdrawal of Real Estate Appeal After Denial of Legal Aid

Geschäftsnummer 4A_83/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a civil appeal was filed concerning a real estate sales contract, where one party challenged a decision made by the Cantonal Court of Neuchâtel. The applicant requested legal aid, which was denied, and was subsequently instructed to pay a deposit for court costs. However, prior to any decision on the appeal, the applicant's representative withdrew the appeal, leading to the case being removed from the court's agenda.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 2 LTF; Withdrawal of Real Estate Appeal After Denial of Legal Aid: The applicant requested legal aid, which was denied, and was subsequently instructed to pay a deposit for court costs. However, prior to any decision on the appeal, the applicant's representative withdrew the appeal, leading to the case being removed from the court's agenda.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Immobilienvermögen Kostenvorschuss Zivilurteil Kauf Lastenbereinigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Applied to take note of the withdrawal of the appeal and to strike the case from the roll.

art. 66 al. 2 LTF

Applied to determine the burden of trial costs following the withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_83/2011

Ordonnance du 30 mars 2011

Ire Cour de droit civil

Composition

M. le Juge Corboz, en qualité de Juge unique.

Greffier: M. Piaget.

Participants à la procédure

X.________, représentée par Me Jacques-Edgar Ruedin,

recourante,

contre

Y.________ SA, représentée par Me Pierre Heinis,

intimée.

Objet

contrat de vente immobilière,

recours contre le jugement du Tribunal cantonal

du canton de Neuchâtel, Ie Cour civile, du 15 décembre 2010.

Vu:

le recours en matière civile formé par X.________ à l'encontre de l'arrêt du 15 décembre 2010 de la Ire Cour civile du Tribunal cantonal neuchâtelois;

la requête d'assistance judiciaire présentée par la recourante;

l'ordonnance du 9 mars 2011 par laquelle la Ire Cour de droit civil du Tribunal fédéral a rejeté cette requête;

l'ordonnance du Juge instructeur du 10 mars 2011 invitant la recourante à verser une avance de frais de 2'500 fr. jusqu'au 28 mars 2011;

la lettre du 28 mars 2011 par laquelle le mandataire de la recourante a retiré le recours au nom de la mandante;

considérant:

qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 32 al. 2 LTF );

qu'il convient de tenir compte, pour les frais, de l' art. 66 al. 2 LTF ;

par ces motifs, le Juge unique ordonne:

1. Il est pris acte du retrait du recours.

2. La cause 4A_83/2011 est rayée du rôle.

3. Un émolument judiciaire de 500 fr. est mis à la charge de la recourante.

4. La présente ordonnance est communiquée aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel, Ie Cour civile.

Lausanne, le 30 mars 2011

Au nom de la Ire Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique: Le Greffier:

Corboz Piaget