Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_82/2018 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal Over Unpaid Cost Advance

Geschäftsnummer 4A_82/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a legal dispute where the petitioner, a company in liquidation, filed a complaint against a private individual following a decision made by the Civil Chamber of the Court of the Canton of Solothurn. The petitioner did not fulfill the requirement to pay the prescribed court fees within the stipulated grace period. Consequently, the court ruled that it would not accept the petitioner's complaint and further mandated the petitioner to bear the court costs, with no compensation awarded to the respondent as they did not incur any expenses from the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Appeal Over Unpaid Cost Advance: The petitioner did not fulfill the requirement to pay the prescribed court fees within the stipulated grace period. Consequently, the court ruled that it would not accept the petitioner's complaint and further mandated the petitioner to bear the court costs, with no compensation awarded to the respondent as they did not incur any expenses from the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Forderung nicht geleisteter Kostenvorschuss Leistung des Kostenvorschusses Vorschuss Nichtanhandnahmeverfügung Steuervorbescheid Auferlegung der Verfahrenskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Februar 2018 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not entertained because the required cost deposit was not paid.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court costs are imposed on the appellant based on the outcome of the procedure.
Art. 68 Abs. 1 BGG
No party compensation is awarded to the respondent as no expense was incurred in the Federal Tribunal procedure.
KI-generiert
4A_146/2024
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance
6B_570/2022
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Over Failure to Pay Advance Costs
5A_660/2017
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance
4D_13/2018
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance
5A_545/2009
*Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Unpaid Cost Advance*

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entertained because the required cost deposit was not paid.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court costs are imposed on the appellant based on the outcome of the procedure.

Art. 68 Abs. 1 BGG

No party compensation is awarded to the respondent as no expense was incurred in the Federal Tribunal procedure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_82/2018

Urteil vom 27. März 2018

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________ GmbH in Liquidation,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Matthias Miescher,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Forderung,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts

des Kantons Solothurn, Zivilkammer, vom 18. Januar 2018 (ZKBER.2017.3).

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Solothurn vom 18. Januar 2018 mit Eingabe vom 2. Februar 2018 Beschwerde erhoben hat;

dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 27. Februar 2018 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG );

dass die Gerichtskosten dem Verfahrensausgang entsprechend der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

dass dem Beschwerdegegner keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihm durch das bundesgerichtliche Verfahren kein Aufwand erwachsen ist ( Art. 68 Abs. 1 BGG );

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Solothurn, Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 27. März 2018

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Widmer