Withdrawal of Appeal and Discontinuance of Proceedings
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a civil dispute where the initiating party filed a complaint against a respondent, appealing a decision made by a commercial court. Subsequently, the initiating party expressed their desire to withdraw the complaint and requested the dismissal of the case. The federal court acknowledged this withdrawal and proceeded to close the case, ruling that the withdrawing party would bear the reduced court costs and compensate the respondent for expenses incurred during the proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 68 Abs. 4 BGG, Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG, Art. 66 Abs. 3 in Verbindung mit Art. 68 Abs. 4 BGG; Withdrawal of Appeal and Discontinuance of Proceedings: Subsequently, the initiating party expressed their desire to withdraw the complaint and requested the dismissal of the case. The federal court acknowledged this withdrawal and proceeded to close the case, ruling that the withdrawing party would bear the reduced court costs and compensate the respondent for expenses incurred during the proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the basis allowing the federal procedure to be discontinued following the withdrawal of the appeal.
Cited because the reduced court costs are imposed on the appellant following the withdrawal of the appeal.
Cited in relation to ordering the appellant to compensate the opposing party for expenses caused by the federal procedure.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_81/2014
Verfügung vom 24. März 2014
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Huguenin.
Verfahrensbeteiligte
X.________ GmbH,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Thomas Bähler,
Beschwerdeführerin,
gegen
Y.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Willi Egloff,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Rückzug der Beschwerde,
Beschwerde gegen den Entscheid des Handelsgerichts des Kantons Bern vom 21. November 2013.
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 14. März 2014 erklärte, die Beschwerde zurückzuziehen, und die Abschreibung des Verfahrens beantragte;
dass das bundesgerichtliche Verfahren aufgrund der Rückzugserklärung im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abgeschrieben werden kann;
dass die reduzierten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG );
dass die Beschwerdeführerin die Beschwerdegegnerin für den durch das bundesgerichtliche Verfahren verursachten Aufwand zu entschädigen hat (Art. 66 Abs. 3 in Verbindung mit Art. 68 Abs. 4 BGG );
dass die Parteientschädigung in Anwendung von Art. 8 Abs. 3 des Reglements über die Parteientschädigung vom 31. März 2006 (SR 173.110.210.3) auf Fr. 800.-- festzusetzen ist;
verfügt die Präsidentin:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3. Die Beschwerdeführerin hat die Beschwerdegegnerin für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 800.-- zu entschädigen.
4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons Bern schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 24. März 2014
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Klett
Der Gerichtsschreiber: Huguenin