Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_766/2011 KI-generiert

Appeal Withdrawal in Unfair Competition Case Following Settlement

Geschäftsnummer 4A_766/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute regarding unfair competition, where one company filed a civil appeal against an order from the cantonal court. The appeal was initiated on December 27, 2011, but before the federal court could rule on the matter, the parties agreed to settle the issue extrajudicially on March 21, 2012. As a result, the appellant withdrew the appeal, and the court subsequently decided to remove the case from its docket while determining that the appellant would bear the judicial expenses, with no costs awarded to the respondents.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 LTF; Appeal Withdrawal in Unfair Competition Case Following Settlement: The appeal was initiated on December 27, 2011, but before the federal court could rule on the matter, the parties agreed to settle the issue extrajudicially on March 21, 2012. As a result, the appellant withdrew the appeal, and the court subsequently decided to remove the case from its docket while determining that the appellant would bear the judicial expenses, with no costs awarded to the respondents.

Schlagwörter

KI-generiert
unlauterer Wettbewerb Rückzug nach Vergleich Anwaltshonorar Vorläufige Maßnahmen Schiedsgerichtsbarkeit Kostenverlegung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF

Cited as the basis for ordering the striking of the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

Art. 66 LTF

Cited in relation to the allocation of judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_766/2011

Ordonnance du 28 mars 2012

Ire Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Klett, Présidente.

Greffier: M. Huguenin.

Participants à la procédure

X.________ SA, représentée par Me Aurélia Rappo,

recourante,

contre

1. Y.________ SA,

2. Z.________,

représentés par Me Titus van Stiphout,

intimés.

Objet

concurrence déloyale; mesures provisionnelles,

recours contre l'ordonnance de la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 29 novembre 2011.

La Présidente:

Vu le recours en matière civile interjeté le 27 décembre 2011 par X.________ SA contre l'ordonnance de la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 29 novembre 2011 dans la cause précitée.

Vu la lettre du 21 mars 2012, signée par les mandataires des deux parties, par laquelle les parties sollicitent que la cause soit rayée du rôle en accord avec une transaction extrajudiciaire selon laquelle la recourante retire le recours et chaque partie garde ses frais et renonce à l'allocation de dépens.

Vu les art. 32 al. 2 et 66 LTF .

ordonne:

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. Il n'est pas alloué de dépens aux intimés.

4. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 28 mars 2012

Au nom de la Ire Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: Klett

Le Greffier: Huguenin