Federal Court Declares Appeal Inadmissible Due to Unpaid Advance
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual who appealed to a federal tribunal after a lower court dismissed their petition against an insurance company. The individual sought to continue receiving daily sickness benefits from the company until a specified date, but the court ruled against them. The appellant subsequently requested legal aid, claiming financial hardship, but this request was denied due to a lack of likelihood for a favorable outcome in the appeal. Additionally, the appellant failed to provide the required advance payment for court costs, leading to the ineligibility of the appeal to be considered, culminating in its dismissal as manifestly inadmissible.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 cpv. 3 LTF, Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF, Art. 66 cpv. 1 LTF, art. 48 cpv. 4 LTF; Federal Court Declares Appeal Inadmissible Due to Unpaid Advance: The individual sought to continue receiving daily sickness benefits from the company until a specified date, but the court ruled against them. The appellant subsequently requested legal aid, claiming financial hardship, but this request was denied due to a lack of likelihood for a favorable outcome in the appeal. Additionally, the appellant failed to provide the required advance payment for court costs, leading to the ineligibility of the appeal to be considered, culminating in its dismissal as manifestly inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to declare the appeal inadmissible and decide it via simplified procedure because the required advance payment was not made.
Cited as a basis for not entering into the merits of the appeal because the advance payment was not made.
Cited as a basis for not entering into the merits of the appeal because the advance payment was not made after being requested.
Used to order the appellant to pay the judicial costs due to the outcome of the appeal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_752/2012
Sentenza del 14 agosto 2013
I Corte di diritto civile
Composizione
Giudice federale Klett, Presidente,
Cancelliere Piatti.
Partecipanti al procedimento
A.________,
ricorrente,
contro
B.________ SA,
opponente.
Oggetto
assicurazione complementare contro le malattie; indennità giornaliere,
ricorso contro la sentenza emanata il 7 novembre 2012 dal Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino.
Considerando:
che con sentenza 7 novembre 2012 il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha respinto la petizione con cui A.________ aveva convenuto in giudizio la B.________ SA al fine di ottenere la continuazione del versamento delle indennità giornaliere da questa corrisposte fino al 30 giugno 2011;
che A.________ ha impugnato al Tribunale federale la sentenza cantonale con ricorso 11 dicembre 2012, postulando altresì di essere posto al beneficio dell'assistenza giudiziaria;
che con decreto del 17 giugno 2013 la I Corte di diritto civile ha respinto la domanda di assistenza giudiziaria per carenza di possibilità di esito favorevole del ricorso e ha invitato il ricorrente a fornire entro l'8 luglio 2013 un anticipo per le spese presunte del processo di fr. 3'000.--;
che il 17 luglio 2013 è stato impartito al ricorrente il termine suppletorio dell' art. 62 cpv. 3 LTF per provvedere al predetto pagamento entro il 2 agosto 2013;
che il 22 luglio 2013 A.________ ha rinnovato la richiesta di "gratuito patrocinio e sospensione spese giudiziarie", asseverando l'assenza di risorse economiche e la fondatezza del suo gravame;
che come già indicato nel decreto del 17 giugno 2013 sulla domanda di assistenza giudiziaria, l'indigenza dell'istante è unicamente uno dei due presupposti per accogliere tale richiesta;
che l'assenza della seconda condizione, attinente alle possibilità di esito favorevole del ricorso, è stata stabilita nel predetto decreto e nello scritto del 22 luglio 2013 il ricorrente non ha sollevato alcun argomento idoneo a giustificare l'apertura di una procedura di revisione o riesame di tale decisione;
che il 12 agosto 2013 la Cassa del Tribunale federale ha costatato che il richiesto anticipo spese non è stato pagato né accreditato sul suo conto postale e che non le è pervenuto alcun avviso di addebito di un conto bancario o postale;
che in queste circostanze il Tribunale federale non può entrare nel merito del ricorso (art. 48 cpv. 4 e 62 cpv. 3 LTF);
che pertanto il ricorso si rivela manifestamente inammissibile e va deciso dalla Presidente della Corte adita nella procedura semplificata ( art. 108 cpv. 1 lett. a LTF );
che le spese giudiziarie seguono la soccombenza ( art. 66 cpv. 1 LTF );
per questi motivi, la Presidente pronuncia:
1. Il ricorso è inammissibile.
2. Le spese giudiziarie di fr. 500.-- sono poste a carico del ricorrente.
3. Comunicazione alle parti e al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino.
Losanna, 14 agosto 2013
In nome della I Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
La Presidente: Klett
Il Cancelliere: Piatti