Withdrawal of Appeal Against Arbitral Award Due to Settlement
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA company filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal on February 1, 2023, challenging an arbitration decision made by a tribunal in Geneva on December 23, 2022. The appeal was against another company. However, the appellant later withdrew the complaint on April 27, 2023, after the parties reached a settlement agreement. This agreement resolved the dispute and waived further claims between the parties. Consequently, the Federal Tribunal dismissed the case due to the withdrawal and determined that the appellant was responsible for the legal costs associated with the procedure, with no compensation awarded to either party for the federal judicial proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 - 3 BGG, Art. 65 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG, Art. 68 BGG; Withdrawal of Appeal Against Arbitral Award Due to Settlement: The appeal was against another company. However, the appellant later withdrew the complaint on April 27, 2023, after the parties reached a settlement agreement. This agreement resolved the dispute and waived further claims between the parties. Consequently, the Federal Tribunal dismissed the case due to the withdrawal and determined that the appellant was responsible for the legal costs associated with the procedure, with no compensation awarded to either party for the federal judicial proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe procedure is terminated due to the withdrawal of the appeal.
The appellant is ordered to pay the court costs.
Used to determine the amount of court costs, taking into account the high value in dispute and the relatively low effort.
No party compensation is awarded, as agreed between the parties.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_74/2023
Verfügung vom 10. Mai 2023
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Kiss, präsidierendes Mitglied,
Gerichtsschreiber Leemann.
Verfahrensbeteiligte
A.________ Corp.,
vertreten durch Rechtsanwälte Michael E. Schneider und Matthias Scherer,
Beschwerdeführerin,
gegen
B.________ Limited,
vertreten durch Rechtsanwalt Pierre-Yves Gunter, Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Internationale Schiedsgerichtsbarkeit, Beschwerderückzug,
Beschwerde gegen den Schiedsentscheid des Schiedsgerichts mit Sitz in Genf vom 23. Dezember 2022 (Nr. 300556-2021).
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 1. Februar 2023 Beschwerde gegen den Schiedsentscheid des Schiedsgerichts mit Sitz in Genf vom 23. Dezember 2022 erhob;
dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 27. April 2023 mitteilte, sie ziehe ihre Beschwerde vom 1. Februar 2023 infolge eines zwischen den Parteien geschlossenen Vergleichs zurück, in welchem sich die Parteien über die Streitsache geeinigt und auf sämtliche weiteren Ansprüche verzichtet hätten;
dass das Schreiben vom 27. April 2023 der Beschwerdegegnerin am 28. April 2023 zur Kenntnis zugestellt wurde, wobei diese auf weitere Eingaben verzichtete;
dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 BGG );
dass die Beschwerdeführerin kostenpflichtig ist ( Art. 66 Abs. 1 - 3 BGG );
dass bei der Bemessung der Gerichtskosten dem hohen Streitwert ( Art. 65 Abs. 2 BGG ) und dem relativ geringen Aufwand für das vorliegende Verfahren Rechnung zu tragen ist ( Art. 66 Abs. 2 BGG );
dass der zwischen den Parteien geschlossenen Vereinbarung entsprechend für das bundesgerichtliche Verfahren keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, wobei ohnehin zu berücksichtigen wäre, dass die Beschwerdegegnerin im bundesgerichtlichen Verfahren lediglich ein Sicherstellungsgesuch gestellt hat und sie nicht geltend macht, dass ihr im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren entschädigungspflichtiger Aufwand entstanden wäre ( Art. 68 BGG );
verfügt das präsidierende Mitglied:
1. Das Verfahren 4A_74/2023 wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 5'000.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.
4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Schiedsgericht mit Sitz in Genf schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 10. Mai 2023
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Das präsidierende Mitglied: Kiss
Der Gerichtsschreiber: Leemann