Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_74/2017 KI-generiert

Federal Tribunal Declines Appeal Over LLC Assembly Convocation Due to Insufficient Statement of Grounds

Geschäftsnummer 4A_74/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute concerning the convocation of a general assembly for a limited liability company. The company filed an appeal against a decision rendered by a civil court in Geneva on December 21, 2016, which had declared an earlier appeal it made against a ruling from October 25, 2016, inadmissible. The Federal Tribunal found that the appeal submitted by the company lacked sufficient grounds as it failed to specify the legal violations it alleged against the lower court's decision, leading to the dismissal of the appeal without further consideration.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 108 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Federal Tribunal Declines Appeal Over LLC Assembly Convocation Due to Insufficient Statement of Grounds: The company filed an appeal against a decision rendered by a civil court in Geneva on December 21, 2016, which had declared an earlier appeal it made against a ruling from October 25, 2016, inadmissible. The Federal Tribunal found that the appeal submitted by the company lacked sufficient grounds as it failed to specify the legal violations it alleged against the lower court's decision, leading to the dismissal of the appeal without further consideration.

Schlagwörter

KI-generiert
Gesellschaft mit beschränkter Haftung Generalversammlung Begründung fehlende Verbandsbeschwerdebefugnis Verfahrenssprache Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 LTF

Used to declare the appeal inadmissible due to failure to meet formal requirements (no statement of grounds).

Art. 66 al. 1 LTF

Used to decide that no court fees shall be levied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_74/2017

Arrêt du 16 février 2017

Présidente de la Ire Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Kiss, présidente.

Greffier: M. Carruzzo.

Participants à la procédure

X.________ Sàrl,

recourante,

contre

Z.________, représenté par Me Jean-Marc Reymond,

intimé.

Objet

convocation de l'assemblée générale d'une société à responsabilité limitée,

recours contre l'arrêt rendu le 21 décembre 2016 par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.

La présidente,

Vu l'arrêt rendu le 21 décembre 2016 par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève dans la cause précitée;

Vu le recours formé le 6 février 2017 par X.________ Sàrl contre cet arrêt;

Considérant qu'en vertu de l' art. 42 LTF , le mémoire de recours doit indiquer, notamment, les motifs, ceux-ci devant exposer succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit, faute de quoi le Tribunal fédéral n'entre pas en matière ( art. 108 al. 1 let. b LTF ),

que le présent recours ne satisfait manifestement pas à ces exigences, puisqu'il ne consiste qu'en la simple mention "Demande de RECOURS" apposée en tête d'une lettre de quelques lignes, signée par l'associée gérante de la recourante, dans laquelle ne figure aucun motif,

que, par la force des choses, la recourante n'indique pas en quoi la cour cantonal aurait violé le droit fédéral en déclarant irrecevable l'appel qu'elle avait interjeté contre le jugement rendu le 25 octobre 2016 dans la même cause par le Tribunal de première instance du canton de Genève,

qu'il y a lieu, partant, de faire application de la procédure simplifiée, conformément à l' art. 108 al. 1 LTF ;

Considérant qu'il se justifie, étant donné les circonstances, de renoncer à la perception de frais ( art. 66 al. 1 LTF ),

que l'intimé au recours n'a pas droit à des dépens puisqu'il n'a pas été invité à déposer une réponse,

Par ces motifs, la Présidente de la Ire Cour de droit civil:

1. N'entre pas en matière sur le recours.

2. Dit qu'il n'est pas perçu de frais.

3. Communique le présent arrêt aux parties et à la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève.

Lausanne, le 16 février 2017

Au nom de la Ire Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: Kiss

Le Greffier: Carruzzo