Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_73/2012 KI-generiert

Appellant Withdraws Loan Appeal; Reduced Costs Imposed

Geschäftsnummer 4A_73/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute where one party, the appellant, filed a complaint against a decision made by the Chamber of Appeals of the Cantonal Court of Vaud. The appellant submitted their appeal on February 2, 2012, challenging a ruling issued on December 12, 2011. Following the procedural steps initiated by the Federal Tribunal, the appellant later chose to withdraw their appeal, leading to the court deciding to dismiss the case and impose reduced judicial costs on the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 2 LTF; Appellant Withdraws Loan Appeal; Reduced Costs Imposed: The appellant submitted their appeal on February 2, 2012, challenging a ruling issued on December 12, 2011. Following the procedural steps initiated by the Federal Tribunal, the appellant later chose to withdraw their appeal, leading to the court deciding to dismiss the case and impose reduced judicial costs on the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Betreibungsbegehrens Gebührenreduktion Rückzahlung des Darlehens Kostenvorschuss Rückzug des Rechtsvorschlags Umzugskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Used to order the striking of the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

art. 66 al. 2 LTF

Used to order that the reduced judicial costs be borne by the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_73/2012

Ordonnance du 20 février 2012

Ire Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Klett, Présidente.

Greffier: M. Huguenin.

Participants à la procédure

X.________, représenté par Me Gabrielle Weissbrodt,

recourant,

contre

1. A.________, représentée par Me Olivier Buttet,

2. B.________, rue du Château 3, 1023 Crissier,

3. C.________, représentée par Me Lorraine Ruf, avocate,

4. D.________, représentée par Me Jacques Haldy,

intimés.

Objet

prêt,

recours contre l'arrêt de la Chambre des recours

du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 12 décembre 2011.

Vu:

le recours interjeté par X.________ le 2 février 2012 contre l'arrêt de la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 12 décembre 2011 dans la cause précitée;

les ordonnances présidentielles du 6 février 2012 invitant les intimés à se déterminer sur la requête d'effet suspensif jusqu'au 21 février 2012 et à déposer une réponse éventuelle au recours jusqu'au 8 mars 2012;

la lettre du 16 février 2012 par laquelle le recourant déclare retirer le recours;

considérant:

qu'il y a lieu de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 32 al. 2 LTF );

que le recourant supporte les frais judiciaires réduits ( art. 66 al. 2 LTF );

par ces motifs, la Présidente ordonne:

1. Les ordonnances présidentielles du 6 février 2012 sont annulées.

2. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

3. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.

4. Il n'est pas alloué de dépens aux intimés.

5. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 20 février 2012

Au nom de la Ire Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: Klett

Le Greffier: Huguenin