Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_70/2022 KI-generiert

Rental Agreement Dispute Appeal Withdrawal and Costs Allocation

Geschäftsnummer 4A_70/2022
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute over a rental agreement, with one party appealing a decision made by the Thurgau Cantonal Court on December 22, 2021. The appellant, referred to as the complainant, challenged this decision, but subsequently withdrew their appeal on March 3, 2022. This withdrawal led to the dismissal of the case by the Swiss Federal Tribunal on March 8, 2022. The complainant was ordered to bear the court costs of 200 CHF, while no compensation was awarded to the opposing party as they did not incur any costs related to the federal proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 - 3 BGG, Art. 68 BGG; Rental Agreement Dispute Appeal Withdrawal and Costs Allocation: The appellant, referred to as the complainant, challenged this decision, but subsequently withdrew their appeal on March 3, 2022. This withdrawal led to the dismissal of the case by the Swiss Federal Tribunal on March 8, 2022. The complainant was ordered to bear the court costs of 200 CHF, while no compensation was awarded to the opposing party as they did not incur any costs related to the federal proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Mietvertrag Verfahrenssistierung Kostenverlegung Pactum de cedendo Ausweisungsverfahren Umzugskosten Prozesserledigung Nichtleistung der Mietzinskaution

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
The procedure is terminated due to the withdrawal of the appeal.
Art. 66 Abs. 1 - 3 BGG
The appellant is ordered to bear the court costs.
Art. 68 BGG
No party compensation is awarded to the respondent.
KI-generiert
4A_88/2015
Rental Agreement Termination Appeal Withdrawal and Cost Allocation
4A_610/2015
Withdrawal of Appeal in Tenancy Case with Cost Allocation
4A_477/2014
Withdrawal of Appeal in Lease Dispute
4A_257/2009
Withdrawal of Appeal in Rental Agreement Case
4A_32/2021
Withdrawal of Appeal in Tenancy Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedure is terminated due to the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 1 - 3 BGG

The appellant is ordered to bear the court costs.

Art. 68 BGG

No party compensation is awarded to the respondent.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

4A_149/2024 (2024-06-17)
Son's Eviction of Mother Upheld in Dispute Over Property Partnership Claim
«…cure après coup des preuves supplémentaires, il lui est loisible d'introduire une nouvelle requête en cas clair (arrêts 4A_70/2022 du 4 janvier 2023 consid. 4.1; 4A_420/2012 du 7 novembre 2012 consid. 5). 5.2. Dans la décision querellée, la cour can…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_70/2022

Verfügung vom 8. März 2022

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Thomas Leu,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Mietvertrag; Verfahrenssistierung; Rückzug,

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 22. Dezember 2021 (ZR.2021.45).

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin ihre Beschwerde vom 11. Februar 2022 gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 22. Dezember 2021 mit Schreiben vom 3. März 2022 zurückgezogen hat;

dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 BGG );

dass die Beschwerdeführerin kostenpflichtig ist ( Art. 66 Abs. 1 - 3 BGG );

dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihr im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren kein entschädigungspflichtiger Aufwand entstanden ist ( Art. 68 BGG );

verfügt das präsidierende Mitglied:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Thurgau schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 8. März 2022

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Widmer