Share Purchase Agreement Appeal Withdrawal and Settlement
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complaint related to a stock purchase agreement, which was initially filed by one party against another at the Commercial Court of Zurich. The appellant later withdrew the complaint, indicating that both parties had reached a settlement agreement. According to the withdrawal notice, the appellant agreed to bear any court costs arising from the complaint and both parties waived their rights to compensation for legal fees. The court acknowledged the withdrawal of the complaint, determined that the costs would be imposed on the appellant, and concluded the proceedings accordingly.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 BGG, Art. 32 Abs. 2 BGG; Share Purchase Agreement Appeal Withdrawal and Settlement: The appellant later withdrew the complaint, indicating that both parties had reached a settlement agreement. According to the withdrawal notice, the appellant agreed to bear any court costs arising from the complaint and both parties waived their rights to compensation for legal fees. The court acknowledged the withdrawal of the complaint, determined that the costs would be imposed on the appellant, and concluded the proceedings accordingly.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe decision on discontinuing the procedure due to withdrawal is made in the summary procedure specified by this article.
The costs of the federal court proceedings are imposed on the appellant due to the withdrawal of the appeal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_70/2016
Verfügung vom 11. April 2016
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Th. Widmer.
Verfahrensbeteiligte
A.________AG,
vertreten durch Rechtsanwalt Urs Bürgin,
Beschwerdeführerin,
gegen
B.________GmbH,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Bruno Mascello,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Aktienkaufvertrag,
Beschwerde gegen das Urteil des Handelsgerichts
des Kantons Zürich vom 7. Dezember 2015.
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 4. April 2016 ihre Beschwerde vom 1. Februar 2016 gegen das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 7. Dezember 2015zurückgezogen hat;
dass die Beschwerdeführerin in ihrem Rückzugsschreiben vom 4. April 2016 erklärte, die Parteien hätten einen Vergleich geschlossen, gemäss dem die Beschwerdeführerin allfällige durch die Beschwerde entstandene Gerichtskosten übernehme und die Parteien auf eine Parteientschädigung verzichteten;
dass dieses Schreiben mit Verfügung vom 5. April 2016 der Beschwerdegegnerin zugestellt wurde, mit der Einladung, eine allfällige Stellungnahme dazu bis zum 20. April 2016einzureichen;
dass die Beschwerdegegnerin mit Schreiben vom 6. April 2016 bestätigte, dass sie auf eine Parteientschädigung aus dem bundesgerichtlichen Verfahren verzichte;
dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist;
dass demnach die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art. 66 BGG ) und keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind;
verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG :
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 11. April 2016
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Kiss
Der Gerichtsschreiber: Widmer