Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_682/2014 KI-generiert

Appeal Withdrawal Due to Settlement in Arbitration Award Challenge

Geschäftsnummer 4A_682/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint regarding an arbitration ruling issued on October 31, 2014, which was contested by one party. However, on May 7, 2015, the complaining party withdrew their appeal against this arbitration ruling and referenced a settlement agreement between the parties, which stipulated that each party would bear their own costs related to the court proceedings. The opposing party confirmed their waiver of entitlement to compensation for legal expenses. Consequently, the court decided to close the case due to the withdrawal of the complaint and imposed reduced court costs on the withdrawing party, while denying any claims for party compensation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG; Appeal Withdrawal Due to Settlement in Arbitration Award Challenge: However, on May 7, 2015, the complaining party withdrew their appeal against this arbitration ruling and referenced a settlement agreement between the parties, which stipulated that each party would bear their own costs related to the court proceedings. The opposing party confirmed their waiver of entitlement to compensation for legal expenses. Consequently, the court decided to close the case due to the withdrawal of the complaint and imposed reduced court costs on the withdrawing party, while denying any claims for party compensation.

Schlagwörter

KI-generiert
Internationale Schiedsgerichtsbarkeit Schiedsgerichtsbarkeit Rückzug nach Vergleich Völkerrechtliche Verträge Ertrag Rückführung nach dem Haager Übereinkommen internationaler Zivilprozess

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Procedural basis for dismissing the proceedings following the withdrawal of the appeal.
Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG
Basis for ordering the appellant to pay the reduced court costs.
KI-generiert
4A_520/2011
Appeal Against Arbitration Award: Withdrawal Following Settlement
4A_112/2015
Withdrawal of Appeal Against Arbitration Award
4A_68/2020
Withdrawal of Appeal Against Arbitration Award and Cost Allocation
4A_292/2018
Withdrawal of Appeal Against International Arbitral Award
4A_424/2015
Withdrawal of Appeal Against Arbitration Award

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Procedural basis for dismissing the proceedings following the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG

Basis for ordering the appellant to pay the reduced court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_682/2014

Verfügung vom 11. Mai 2015

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte

A.________ GmbH,

vertreten durch Rechtsanwalt Daniel Hochstrasser und Rechtsanwältin Simone Fuchs,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________ mbH,

vertreten durch Rechtsanwälte Dr. Hansjörg Stutzer

und Michael Bösch,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Internationale Schiedsgerichtsbarkeit,

Beschwerde gegen ein Schiedsurteil vom 31. Oktober 2014.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 7. Mai 2015 den Rückzug der gegen das Schiedsurteil vom 31. Oktober 2014 erhobenen Beschwerde erklärte;

dass die Beschwerdeführerin auf einen zwischen den Parteien geschlossenen Vergleich Bezug nahm, nach welchem jede Partei die ihr im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren entstandenen Kosten selbst trägt;

dass die Beschwerdegegnerin mit Schreiben vom 7. Mai 2015 bestätigte, dass sie für das bundesgerichtliche Verfahren auf eine Parteientschädigung verzichte;

dass das bundesgerichtliche Verfahren in Anwendung von Art. 32 Abs. 2 BGG abgeschrieben werden kann;

dass die reduzierten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG );

dass keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind;

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Ad hoc Schiedsgericht mit Sitz in Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 11. Mai 2015

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Huguenin